现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。
这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?
能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。
多番博弈人心易,细察失言毙叛徒。
这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。
花和人都会遇到各种各样的不幸,但是生命的长河是无止境的。
南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!
各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家
总是被感动😭
山田杏奈
说得还是会比较隐晦一些
另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘,也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时,又深深的使人动容……
这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。
如果我们的死毫无意义,那不如去换一些有意义的东西。
自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…
不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。
自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio
刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。
黑人为了自由,为了自身不被种族歧视而抗争之路,在有白人的世界一直那么艰难。这部影片也拍的很真实,充满了人性的张力。《误杀2》似乎和这个真实的故事很有相似。
南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved