成为女老师的贱狗 高清

评论:

• 宇文宏毅 8小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 优静 9小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 务逸美 9小时前 :

  其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好

• 信振 4小时前 :

  2022发现的第一部评分过誉电影。

• 佟语诗 9小时前 :

  生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

• 姚韦茹 9小时前 :

  翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

• 单于翰采 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 全成益 6小时前 :

  科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

• 卫煜宽 7小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 奉隽洁 3小时前 :

  就可以让我给满分。

• 婧菡 7小时前 :

  本来以为是个文艺片。

• 婷琛 3小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 婧静 3小时前 :

  耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。

• 奇文德 4小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 休若星 2小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 摩巧曼 9小时前 :

  可真相到底是什么？

• 卿嘉美 2小时前 :

  imdb 6.8

• 扶隽美 4小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 公良?涵涤 0小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 卫四泓 7小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。