一夜的纸醉金迷后美国联邦调查局的法庭精神分析师Jack Gramm博士(Al Pacino饰)被一宗谋杀案的电话带离了美人香,这宗谋杀案和9年前的西雅图杀手案极其相似。Jack当时的精神分析是判定嫌疑犯Foster有罪的关键依据。现在联邦调查局认为Foster是无辜的,而被害者在临死前的录象带也亲口证实Jack抓错了人。真正的罪犯也许正在逍遥法外。
当Jack正处于迷惑之时,他又收到了莫名的死亡威胁,得知自己只能再活88分钟。
面对种种突如其来的迷团以及死亡的威胁,Jack该如何应对……
3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。
好烂!好烂!真的好烂!
点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的
结尾有点莫名其妙 其他还不错,就是故事简单了一点,所以显得有点单薄
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
设定有趣,情节完整,角色有来有往,配角不尬戏,整体可看度很高。
很尬的笑点,镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情
男主人演得不错。
只能说精华都在预告和彩蛋中,故事太一般了!
都是一些很有意思的喜剧演员,真的是拯救不开心😃!!
这个能力有bug!说好的静物对话,狗总不是吧?
这还不是个单纯的搞笑片,竟然还有悬疑线吗?太有意思了吧,值回票价了。。
看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办,肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃,共情男主了。
挺欢乐的 剧情没啥意思
两星半,剧本的想象力很不错,笑点也是有的,就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的,其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点
全场最好的部分可能是请的演员在酒吧唱歌吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved