剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 宋博敏 7小时前 :

    为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。

  • 怡萱 7小时前 :

    虽然长达三小时,但剧情流畅,全程看下来不觉得乏味无趣,三个导演的分工明确,没有衔接不自然的地方。没有刻意煽情,战争场面该有的也都有了,总体来说比较优秀。或许有瑕疵,但个人认为瑕不掩瑜。

  • 利涵桃 6小时前 :

    人家在过圣诞节,我们在吃冻土豆,真的是鲜明的对比。致敬先烈,铭记历史,吾辈自强。

  • 屈安娜 2小时前 :

    党委组织一起看的。“这一仗我们不打,就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

  • 哲龙 9小时前 :

    真的非常的震撼,虽然有三个小时的时间,但是内容精彩根本感觉不到就,看完了还意犹未尽。

  • 丽旭 1小时前 :

    一天过去了 脑子里依旧全是画面

  • 寸爰美 1小时前 :

    时长三个小时,别喝太多奶茶了

  • 姜琼音 5小时前 :

    烽烟滚滚唱英雄,四面青山侧耳听,侧耳听,晴天响雷敲金鼓,大海扬波作和声,人民战士驱虎豹,舍生忘死保和平。为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它,为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花!

  • 斛痴海 5小时前 :

    节奏有问题,看了半天以为到高潮了,却戛然而止……

  • 刑诗霜 2小时前 :

    唯一有印象的画面,竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

  • 东彬炳 6小时前 :

  • 张简玉轩 0小时前 :

    看完久久不能平静。珍惜来之不易的一切,先辈用血肉挡住了炮火,换来了共和国之后的和平。让我在2021年可以想吃什么吃什么,想去哪里去哪里,可以去影院看电影,还可以给电影打分。我没资格评价电影里各种形象背后的真实写照,反应在我眼前的就是一部血染红的历史,英雄先辈永垂不朽!

  • 乐正翠绿 2小时前 :

    林超贤、徐克、陈凯歌三位导演尽显各自特色,把战争动作、雪地场景、入朝前场景拍得惊天动地、感天动地,三位导演的场景衔接紧密,赞。请配合《1950他们正年轻》一起看哪。找好的特效厅看呀

  • 化清婉 3小时前 :

    看完简直非常震撼,台词有一句说如果我们不打仗,这仗就要我们的下一代来打,直接给我整破防了。我们生在和平年代,有幸替先辈们看过这和平盛世,走过这万里山河,多么希望他们也能看到😭

  • 克初 8小时前 :

    最后撤退的美军看到冻僵的志愿军尸体肃然起敬时,真的被震撼到了

  • 印亦旋 4小时前 :

    冗长且蓄意,一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

  • 强国 8小时前 :

    工工整整,优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了,有点头重脚轻的感觉,重点不突出。剪辑太碎片化,故事逻辑连续性不太好。

  • 帛芝 9小时前 :

    咱们国家的主旋律片真的越拍越有水平了!战争场面的细节很到位,慢速和特写镜头的运用效果十足,代入感拉满,连成线的子弹让“枪林弹雨”这个词瞬间有了画面感和紧张感。两场战争戏节奏把握的都很好,三个小时也不觉得疲劳。人物刻画很丰满,情绪渲染也很自然。吴京不愧是中国票房最高的男人!

  • 初洲 6小时前 :

    3.6,里面含1分我对抗美援朝的致意。大场景和配乐很宏伟,故事线总体还不错(有一些不合理的)吴京和胡军演技很好。除了这些以外,美美美美的演技和朱亚文的突然朗诵,美军宛若英语听力的配音,以及迷之ppt拼接的多人分镜都大大拉低了这部片的水平。可以花50,但是绝对不值得70………

  • 敏晓楠 6小时前 :

    电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved