剧情介绍

  因为父母离异,贝拉(克里斯汀•斯图尔特 Kristen Stewart 饰)随父亲来到小镇生活。在新学校里,贝拉留意到一群举止诡异的怪人,他们特立独行,很是神秘。在实验课上,她遇到了怪人中的一个——金发帅哥爱德华(罗伯特•帕丁森 Robert Pattinson 饰),他俊朗的外形与出众的谈吐令她着迷。在交往中,贝拉渐渐对爱德华产生了感情,但其他怪人对她心存戒备。与此同时,小镇里接连发生死亡事件,贝拉的父亲是警察,负责调查此案。然而,警方的介入并没有阻止死亡威胁的蔓延。在一次意外中,爱德华救出了贝拉。从此,她发现他拥有异于常人的超能力,开始怀疑对方是杀人凶手。在事实面前,爱德华对她坦白,自己是素食吸血鬼,所以凶手另有其人。在杀人凶案的羁绊中,一场人鬼之恋由此展开……

评论:

  • 言天曼 1小时前 :

    寰映太阳宫IMAX 激光厅8:30早场2D ☑️ 160分钟没上厕所✌️看哭了😭we have all the time in the world

  • 阳振 3小时前 :

    个人喜好排名 章子怡>徐峥>吴京>沈腾,章子怡这一篇后劲大到我连续好几天听王菲的片尾曲《如愿》还在默默流泪。

  • 邵运凯 6小时前 :

    最佳章子怡吧,没看过家乡,跟祖国的前夜北京你好夺冠比不是一个水准。

  • 普良骏 7小时前 :

    丹尼尔克雷格再次无敌表现之后彻底远去,影片里面对俄罗斯强硬外交,甚至HMS Dragon竟敢向俄罗斯争议领土发射导弹……看来大英帝国要靠YY活着了

  • 洛涵映 8小时前 :

    章子怡用女性细腻的笔触和情感,展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

  • 烁逸 3小时前 :

    前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???

  • 祁博轩 3小时前 :

    徐峥在喜剧道路上一直越走越顺,而且感觉拍的很稳当

  • 西门浦和 0小时前 :

    我看评论很多人对鸭先知无感,但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先,多么美好的品质啊。

  • 玉梓 2小时前 :

    #2021.128#007女郎是真的个儿顶个儿顶

  • 鱼修竹 6小时前 :

    沈腾最拉垮,很无聊,多说一句都是浪费时间。

  • 祭飞瑶 9小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

  • 祁朝阳 7小时前 :

    四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。

  • 月彩 8小时前 :

    除了章子怡那一部,其他都挺浪费钱的... 第一部有点微妙了,把儿子都牺牲了,这也太

  • 邹怜阳 8小时前 :

    是不是丹尼尔•克雷格要谢幕了,所以时间才那么长?

  • 羿紫薇 0小时前 :

    开头不错,结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高,这一部终于加上了。

  • 郝嘉云 5小时前 :

    头一小时OK 基本满足对007系列的想象 后面一路拖拉无聊 冒失女探员是全片最大亮点 但是没头没尾这人就没了……结尾邦德的结局能理解 但是真的是没有比这更无聊的处理方式了 很刻意 也不煽情也不壮烈

  • 水香之 4小时前 :

    前三分之一还可以,bond打戏还算到位,不过安娜的打戏也可谓毫无剪辑痕迹...后段冗长乏味,大反派不知所谓,杂兵描边枪法,感情戏亦拉胯,007也拖家带口了,蕾雅赛杜并不是以往邦女郎美艳而危险的风格。配角诸多熟脸大咖,奈何剧本敷衍了事,情节张力欠奉。

  • 蒋笑天 7小时前 :

    夸一夸徐峥,这次非常有惊喜,几个转场轻松愉快,徐峥拿捏的很好,简直自带幽默光环。

  • 谭千亦 5小时前 :

    而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。

  • 波睿聪 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved