龙之霸业 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 陈勋奇

剧情介绍

  黑帮龙头大哥洪老大与家人于餐厅共晋晚餐,向大家宣布退休后把所有生意交给幼子威,饭后众人于餐厅外遇到袭击,追随洪老大多年的仇震雄把老大推倒地上避过流弹,却暗中把老大头部大力撞向楼梯,令他伤重死亡。雄拉拢老大长子华,欲助他铲除威,登上龙头大哥之位,威母却早着先机,派出杀手对付雄一家,雄长子及长女遭毒手,雄召次子志孝回港。孝带同一帮朋友自荷兰回港,不但替雄杀尽敌人,更活捉了华,让威亲手除掉亲弟,孝完成任务,准备与友人离开香港,却发现雄为了灭口,秘密把他们杀掉,孝非常愤怒,往杀掉威并把尸体藏在桌下,雄见状大怒,陷进疯狂状态,把孝枪伤,最后更精神崩溃,孝则伤重不治。

评论:

  • 真雁荷 1小时前 :

    韩国政治家都是专业的演说家、优秀的表演家、野心的操纵家,如果背后再有个高智商的影子策划家,那么这一场场的选举终将成为没有硝烟的战场。而且战火还是相当激烈的!李善均的音色依然充满磁性,好听到爆!因为两位优秀的男主,相比《南山部长》,更喜欢这部!

  • 虞淑华 4小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 梅采 4小时前 :

    拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。

  • 来明明 0小时前 :

    降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

  • 曹心香 7小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 殳香馨 6小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 骞帝 4小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 曦薇 9小时前 :

    就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

  • 腾安 4小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 牧雅静 4小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 计冰彦 6小时前 :

    两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。

  • 雍清涵 5小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

  • 阎丝祺 4小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 景月明 8小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 楠梦 8小时前 :

    6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。

  • 雯婧 7小时前 :

    幕后影子推手政治作秀,民众只会看见他们想看见的,听到他们想听到的,为了自诩的正义不惜一切代价,原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

  • 祢鹏举 7小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 衷天路 7小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 翟晓山 6小时前 :

    这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯

  • 鸿允 9小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved