剧情介绍

  黛咪.摩尔、西塞.斯派西克、雪儿等三大女星阵容,一点不输给卖座片《大老婆俱乐部》,但因题材严肃,探讨女性如何面对首次堕胎的问题,所以只能拍成电视影星电影。雪儿首次获得在幕后一展所长的机会,与南茜.沙佛卡一同执导本片,而黛咪摩儿则是联合制片人。剧情描述分别发生于五十、七十和九十年代的三个堕胎故事,三名妇女在不同时代面对意外怀孕的不同态度。编导对相关问题持中立角度,客观地反映正反两方的不同看法,给观众留下自我思考的余地。雪儿在她执导的第三段故事中饰演妇科医生的角色。

评论:

  • 馨锦 2小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 訾炳君 6小时前 :

    记住了女主用完消毒液晾手的动作。NRT-SEA

  • 溥岚翠 4小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 楼怀芹 7小时前 :

    哈哈哈,突然的反转确实有些不讲道理,莫名其妙的巧合也怪怪的,但是我看着就很爽哇。

  • 谢嘉惠 6小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 芳静 4小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 葛昕月 7小时前 :

    最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

  • 郏子薇 6小时前 :

    一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品

  • 淦芷珊 7小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 谷晓旋 1小时前 :

    nail gun真好用!看完想自己买一把

  • 桂祥 1小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 衷天路 8小时前 :

    逻辑bug还是不少的,讲述类似siri的智能机器人,涉及信息泄露和监控,女主发现秘密以及后续发生一系列故事,让我们想起苹果事件,大数据给了我们便利,也给了不法分子可乘之机

  • 春妍 2小时前 :

    恐惧外界的个体对信息集权的反抗,某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力,但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…

  • 繁长菁 4小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

  • 贰清雅 6小时前 :

    前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。

  • 菡妍 3小时前 :

    社恐真的发挥到极致了 我觉得是好看的哎 虽然情节略微扯淡 但是感觉很符合当下的社会氛围 看完立刻出门锻炼 当代独立女性要有非常了好的身体素质呀!

  • 翰强 7小时前 :

    PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。

  • 钱佑运 6小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 浮清舒 3小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 果小蕊 3小时前 :

    有噱头 但不够好睇 社恐重度患者的自救 远亲不如近邻啊 现在的孩子还是多出来走走 不要就对着智能产品 连人与人的基本交流都变得敷衍了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved