20世纪60年代,在自由开放的大环境下,古老的爱尔兰仍保持着古板和保守的风气。在这里,所有被认为堕落的女孩都要被送入玛德莲女子学院接受感化,而等待他们的不是和风细雨,而是无尽的黑暗与绝望。
玛格丽特(Anne-Marie Duff 饰)在家族婚礼上被堂兄奸污,这件事在婚礼现场口耳相传,她的委屈并未得到伸张,反而被作为“不洁的女孩”送走;活泼漂亮的伯纳黛特(Nora-Jane Noone 饰)是男孩们追逐的对象,她为了自己的“轻佻”付出了代价;罗丝(Dorothy Duffy 饰)未婚先孕,为了所谓的前途被迫放弃了自己的孩子。
三个女孩来到了玛德莲女子学院,她们还不知道,这是一个有来无回的绝望之地……
看得我好累/怎么这么长,再缩减点时间就好了/并没有觉得肾上腺素飙升
总体爽度足够了,但问题也有不少。看完全片先说结论就是,没多大必要的,实景高度还原GTA5抢银行剧情,当然没有像游戏里那样容易脱身了,于是乎整了各种类似速度与激情似的警匪追车剧情,又简化了对于片中多方的人物刻画,如此更简单粗暴的将一部片子拖了超过两个小时,虽然的确是做到了全程高能,但与此同时带来的,就是飙车+爆炸贯彻的“艺术就是派大星”的理念几乎没有停下来过,镜头晃个不停看着眼睛也有些不适感,当然看短评里也有提到无人机的俯拍确实是比较新奇的呈现效果,但也有些滥用过头,实在大可不必了,且不说这一堆视效的狂轰滥炸难免会让人审美疲劳,至于结尾的强行升华人性放在一部爆米花爽片里就显得很冗余了,还不如给个像速度与激情那样的We are Family结局观感还流畅一点。
豆瓣电影的这个分数太低了点吧?是好看的动作电影啊。
降智到无法无天了,你很难相信这个最近几个月内地院线放的是这些玩意。但是也正因如此,三星完全是体验打分好吧。和小伙伴包场电影院,可以肆无忌惮地为无脑匪徒行发笑,线下开弹幕还是不错的。然后在电影院按了个摩。拷贝哥无人机玩爽了呀,镜头还是讲究的,银幕看看值我23块票价。
护士不要命的勇敢和圣母般的斯德哥尔摩综合症看不懂。
我甚至不确定这部片子是美化黑人形象还是进一步激化种族矛盾的,看到结尾黑哥哥给吉伦哈尔那一枪气得背过气去。
爆炸貝的商業「大」片,大的有點hold不住。追車戲是亮點。
我甚至不确定这部片子是美化黑人形象还是进一步激化种族矛盾的,看到结尾黑哥哥给吉伦哈尔那一枪气得背过气去。
氛围和节奏还是不错的,只是剧情上很多逻辑实在不敢恭维!
贝哥带我们亲历了5次抉择 都没有让人失望 了不起
镜头晃的眼花缭乱,我完全不知道发生了什么?
5.8分是怎么打出来的?看的时候不跟着紧张吗?不好看吗?怎么了这是?
3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。
这无人机飞得,看来还挺好玩(范迪塞尔大胆点,直接找卖拷贝
典型的迈克尔贝,非典型的「世纪大劫案」+ 「速度与激情」。抢银行的题材着实不新鲜了,但「活菩萨抢银行」基本还是头一次看到。期待明年奥斯卡最佳摄影提名一个:无人机《亡命救护车》,实在是眩晕感战胜了耐心的电影典范。
好。。。。。。。长。电影院看应该挺爽的。
好。。。。。。。长。电影院看应该挺爽的。
光靠听,我一度怀疑自己打开的是变形金刚。
镜头晃的眼花缭乱,我完全不知道发生了什么?
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved