影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。
另外彩蛋告诉我们:小白脸也不容易啊,为了骗点钱,性取向都得随意转换。
周末大晚上被大数据安利的套路片我认了。克罗地亚真的好美,明年安排上。
闹米在的这什么穷救援队,啥设备没有就一光杆司令,换谁是john都原地等死得了。
这种电影总是让人觉得人生太苦,冰天雪地寒彻骨,遍起篝火不能祛
蝻*人,sign,包括蝻观众,连女主身材相貌都要点评一番,无语至极
queenB是哪里想不开接一个这么掉智商的片子?克罗地亚警察是猪吗?杀人案都不会第一时间找监控的?
不愧是我女神Naomi Watts,演悬疑片太入戏了,John小强以不死之身向Pam诠释了生命的意义,就是她2个宝宝到底是怎么死的?片子里也没说清楚
Netflix随便点的片子,竟然还可以,法国拍喜剧一直可以的,就是开头占太多了,以为会看到孩子们更多的辛酸打工经历
闺蜜出轨老公,反被老公杀死。防火防盗防闺蜜,其实最该防的还是渣男。姑娘们,擦亮一双眼,识别渣男还是暖男吧!故事是程序化的悬疑与反转,坏人是谁阅片无数的人马上就知道了,但还是欢乐地看下去。这就是看电影的乐趣。
有两个故弄玄虚的漏洞:1.女人一般说男人会说混蛋,而不是贱人
3星吧,多一星给女主和风景,故事真没有什么震撼感。
孤独的老母亲在暴风雪的当天登山救了一个神经病,然后回家泡了个澡。观众能坚持到泡澡已经不容易了,在即将放弃观看的时候揭开悬念升华主题,只能说编剧对于真实事件的还原超越了影片本身的观赏性设计。画面很美丽,摄影很讲究,事件很真实,剧本很吊诡。
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
只能说那边的jc办事太马虎了,撇除这个bug,剧情还是比较吸引人的。
山林,春夏秋冬,一个人在意的是自己的初心……与別人无关……
永远的母亲扮演者。昨晚和早上刚看完午夜凶铃(20年前!),可以。穆赫兰道后,看看54岁的纳奥米的身体。同样是今年的,奥米已经老得像年长九岁的艾玛·汤普森。4。穆赫兰道看过两次还想看。观影欲望强。也是鬼哭神嚎的叫。外国人自讨苦吃。有点难支撑到露那里。看硬了。
当然,只看风景的话,那一颗星还值得保留的。
"Never trust people, only your instincts."
看了一半劝退了,剧情过于平淡,奔着风暴和求生来的,结果是女主拖着一个神志不清的二货翻山越岭淌小河。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved