剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 竭若灵 9小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 蒿曼文 2小时前 :

    社交恐惧症不是太明显,但为了融入让别人喜欢去撒谎,真的有些共情。但是最后能被原谅,是跟信佛有关吗?

  • 皇甫鸿达 3小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 聂凝芙 2小时前 :

    根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看

  • 葛意致 3小时前 :

    整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。

  • 薇萱 5小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 舜燕妮 0小时前 :

    韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。

  • 苌驰海 7小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 梁丘春柔 2小时前 :

    不好看,但是为民而生。挺好的,看看国产,只能说羡慕。

  • 梓桂 7小时前 :

    就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。

  • 貊秋翠 2小时前 :

    虽然现实就是这么一个事,但却不是这么一回事。

  • 沈香巧 7小时前 :

    结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球

  • 震骏 9小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 隐元旋 7小时前 :

    很韩国的灾难片了,不过灾难也就是空气净化器产品有毒只是个引子,引出来的是政府企业的官官相护和官商勾结,他们在酒绿灯红的时候,牺牲的都是老百姓。几段高潮的戏份感觉不是很到位,没体现出剧情和人物的反转,结局时候法庭上几个部门之间相互踢皮球最后来个总结陈词一起去吃个饭还挺精彩,与其说精彩倒不如说写实

  • 褒绿凝 0小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 线翰飞 2小时前 :

    警世制作:看了会悲,会愤!更会致敬对良知的坚守!

  • 逮鸿祯 2小时前 :

    平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的,下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

  • 馨莲 5小时前 :

    不好看,代餐失败。

  • 裴初翠 3小时前 :

    之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

  • 衷晓君 3小时前 :

    看的是主播解说。感觉韩国的题材还是牛批的,居然还是真实事件改编,就更牛批了~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved