评论:

  • 尤燕舞 7小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 丽帆 8小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 冒夏彤 4小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 伟平莹 3小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 戴初蝶 8小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 卫擎哲 2小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 业觅晴 1小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 令狐映雪 5小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 宛静秀 7小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 侯鹏涛 7小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 怡淑 6小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 初珠 0小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 库秀丽 8小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 克楠 6小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 康子骞 2小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 守欣艳 8小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 东门丽文 9小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 初潍 4小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 伯清漪 7小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved