##Y7J6aqHU1## 高清

评论:

• 卫家丽 4小时前 :

  给偷袭的人标出姓名是什么神操作？偷袭盲人，还对话？分不出人声差异能接招？动画片应该有想象力，不是高仿能力，剧本比画面更重要，点赞会误导创作，就跟古偶一样。也许想多了。

• 彩帛 7小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 无伟才 7小时前 :

  江湖无死，似见古龙。打戏太过精彩，台词和剧情可以更好。

• 丹凡霜 8小时前 :

  打戏太爽了！动漫里惊鸿一瞥的罗通红娘的故事。“视而不见，与刽子手同罪”。江渊死得太莫名其妙啦。

• 宁松雨 4小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 冼晓兰 2小时前 :

  （第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）

• 及银河 1小时前 :

  一部探索归属感的电影，情感细腻，主题沉重。

• 天祜 9小时前 :

  东方母亲 刀子嘴豆腐心的母亲 这片拍的太细腻了 处处可以relate

• 慕容从蓉 9小时前 :

  所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。

• 卫铮 3小时前 :

  怎么那么蠢？毫无逻辑的剧情，莫名其妙的对白，单薄可笑的人设。画工，打斗也是下品。

• 文信鸥 4小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 悉韶敏 9小时前 :

  到目前为止最接近心目中武侠小说里武功对决场面的影视作品，有必要把金庸的作品都拍一遍，以前那些电视电影实在差距太大了。不足之处在于时间短了点，在人物表现上有欠缺。8/10分

• 北古韵 8小时前 :

  分镜不错，武侠的意境出来了，但是剧情过于老套，人物设置缺乏新意。

• 守飞捷 3小时前 :

  3星半。动作戏是真心漂亮，干净利落，击打感十足，充满了设计感。不只某一场武戏，而是全部动作戏，哪怕只是打个杂兵，都炫酷的不得了。故事嘛，嗯，就不提了。

• 崇寄春 4小时前 :

  算是番外篇了吧，还是和第一季一个毛病：文戏拉跨！并且剧情更差了，各种逻辑BUG和不合理的情节比比皆是，本来剧情就很单薄还各种问题：罗老头就算眼睛看不见可对方和你过招这么多回合你难到感觉不到他不是你儿子罗通？眼睛看不见，耳朵也不好使？对方就算拳法和罗通相似，但他说过话出过声你难到连自己儿子的声音都不记得了？那个时候的人可以易容但变声不是一般人能做到的！大反派你家里不是有3千弟子吗？那你还动啥手？既然有这么多埋伏的弓箭手，主角三人冲进来的时候为啥不把大门让杂兵封锁了逼他们进庭院先射一波？要是江渊不来呢？那你安排的弓箭手不就成摆设了？最难受的还是配音！除了男女主的配音其他几位主要角色感觉全是老式港片里的普通话配音演员，出戏得厉害！总之，除了武戏其他都不如正片！最终评分：6.9分！2星半！

• 岑寄柔 3小时前 :

  在美国野蛮生长后又得在中华文化圈受礼教的束缚。虽然但是，换汤不换药。

• 万俟春芳 0小时前 :

  虽然这是一部关于成长的电影，但重点讲述的是家庭关系。

• 位兰娜 6小时前 :

  正统武侠路线，复仇的核心主线虽简单老套，但拳拳到肉、刀光剑影的武打戏实在过于上头，修罗拳的雄浑、梨花枪的轻盈、重拳的霸道…人物性格被融入到动作设计里，一招一式都值得品味拆解，兼具了美感和实感，在如今偷懒放个大招就敷衍了事的打戏环境降维打击下，属实是武打天花板级别。同时三渲二技法的画风使背景环境具备三维透视感，又保持了人物独特的二维武侠韵味，山林、寺庙、城镇等都有着浓浓的古风古韵，对各类兵器更是做了锱铢必较的考究，也难怪味儿十足了。

• 姬雪峰 5小时前 :

  台片的细腻程度总是让人非常感慨，看多少次都还是这样的感受。但也总是局限在一个很小很小的故事，诉说大差不离的那些议题。

• 嬴奇文 7小时前 :

  虽然这是一部关于成长的电影，但重点讲述的是家庭关系。