电视剧两个人的世界歌曲 高清

评论:

• 伟思洁 6小时前 :

  怎么会有这样的烂片，眼睛都不干净了，还浪费了我的生命，毁了我的心情，真是太糟了

• 日初 1小时前 :

  #venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖！

• 卫映宽 2小时前 :

  看预告的时候感觉就不会特别精彩，其实正片出来还好，能看下去

• 寅然 2小时前 :

  观后感：【不如去看蜡笔小新2021剧场版】

• 亓鸣晨 9小时前 :

  法国喜剧片是真的看不来啊哈哈题材还行也没打到点上

• 前奥婷 0小时前 :

  日影偶尔兴看，但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

• 延弘阔 0小时前 :

  是那种过一个月一个字剧情都想不起来的电影，别看。

• 侠盛 9小时前 :

  漫画意识流那段我还蛮喜欢的，kiss的镜头演的有点不够走心呢

• 呼延绮烟 3小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 卫诚然 5小时前 :

  非常好看，非常有趣的法国电影，特别的幽默，特别浪漫。

• 吴善静 5小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 仵绮波 9小时前 :

  看不懂剧情，里面的未来小物件，最后的幽默还是很幽默的。

• 太叔英纵 7小时前 :

  很好的故事，可惜导演的叙述太过普通… 依旧有许多共情点，为此多加一星。总而言之，至少大海总是美的！

• 尤燕舞 2小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 孔鹤轩 7小时前 :

  文艺片固然可以拍得平缓，但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心，剪辑借鉴武正晴，滤镜借鉴岩井俊二。

• 倩珊 3小时前 :

  不太能理解法式幽默，看完也不太明白电影想表达什么。

• 揭璎玑 4小时前 :

  痛苦，看得好痛苦，美女也无法拯救这份痛苦！！不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现，充斥着大多的无意义，互文视角所得到的信息竟是没有区别，这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。

• 卓嘉 6小时前 :

  他们试图掩盖的，我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”，我们把痕迹刻进血肉里，比命长。

• 嘉勇 6小时前 :

  有那么几句台词太真实了，骂人词穷恨不得脑袋里面花钱购买词库怼到爽，但，法式幽默真的给我一种有一出是一出的感觉。

• 卫小芳 8小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。