peggy梁婖婷半推半就 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1993

导演: 吴婷   

评论:

  • 似美丽 1小时前 :

    当所有人都能闻到战争时,它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局,历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热,Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面,打字员姐姐逐渐理解了一切。

  • 亥静涵 2小时前 :

    三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了

  • 实鸿彩 0小时前 :

    題材屬於高難度的那種,拍得好可成就經典,但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

  • 后瑜敏 5小时前 :

    世界啊,还是那个人类占据着的世界,一点都没有变!

  • 司马芷珊 0小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 云怡 2小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 委听然 7小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 封彭泽 5小时前 :

    故事还算流畅,帅哥好看,cp好嗑,仅此而已。

  • 宗灿灿 2小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 华雪 4小时前 :

    战争一直都没有结束

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    年轻人视角见证的张伯伦/绥靖政策与其政治生涯及生命尾声,现在看来反战意识高于一切。在普通人看来仅一年的和平也是如此珍贵。后半段非常流畅动人。

  • 加晨 4小时前 :

    一些从新的角度展现的历史/谍战片,演员表演方面没有什么问题,就是莉娜这个角色太工具人了。

  • 彩香 8小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 卫丹樱 8小时前 :

    片子拍得还是很用心的,三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事,也没有讨论时代潮流下的个人命运,只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史,而且最主要的,想给张伯伦重新画像。

  • 夕英秀 2小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 公良梦槐 6小时前 :

    小酒店的重逢;

  • 掌梓菱 1小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 婧婧 2小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 彤灵 0小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 伏元良 7小时前 :

    我记得以前有本书,书名《希特勒的私人图书馆》,每天批阅如此多的公文函件,他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力,至于张伯伦为什么热衷如此的和平,也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大,站在历史的片头看历史,总归是始料未及,因为事情不是一下败坏的,而终是一天天败坏下去的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved