拍了些什么 ..what's the point…..
不纠结改设定这类问题的话其实还行，毕竟都看了这么多版魔改的福尔摩斯了，来点魔改的波洛倒也无伤大雅。
尼罗河上的狄仁杰，元芳你怎么看？除了片头和空镜其他堪比《狄仁杰》。
洛哈特教授内味儿的波罗侦探就算了吧……别人都没什么看头，就杰奎琳不错，疯批美人，长得还蛮像小丑女的
出乎意料之外，特别接地气，好看得很，我喜欢这样风格的警匪片，比怒火重案好。
就是说这个节奏啊 前一个小时也是不知道咋干嘛，后面案子出来后节奏更是清奇，推理全靠一场戏用嘴先挂。真的不行。
没看小说
对还没看原著的我来说，觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。
阿加莎的原著本来就不是重本格推理的，剧情平铺直叙的还算能看吧，但和埃及的实际风景出入较大，不要当风景宣传片。几首布鲁斯插曲倒是挺好听的。打算去补一下78年原版。
真是如坐针毡的两小时，盖尔加朵都救不了了。虽然不是阿婆粉丝，也算是体会到了什么是魔改……尼罗河风光很美，但是太过于清晰的画质，就会失去质感。盖尔加朵美和气质能做富家女，是两个概念。电影开篇的1937年，多么黄金的一个时期，可是电影丝毫没有历史的厚度和回味的空间。东方快车太挤了，没有电影语言也就算了。尼罗河整个篇幅都没有一处精心的场面调度……东方快车还有两首歌值得回味，尼罗河连个漂亮衣服都没有。琳内特的大钻石，一定是莫桑石。
你别说，其实还行，特别是打戏，比某些好看多了，哈哈。就是剧情直接了些。
5.最后掐了头去了尾还能看不错，期间就好无聊，搞得像舞台剧似的。
全靠侦探蒙，每个人都怀疑一遍，最后肯定有人是凶手。
开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。
很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。
没看过书也半路猜到凶手，推理真的啥也没拍出来
惺惺作态的表演，虚情假意的台词，矫揉造作的镜头。
被疫情困得死死的，只能看看电影意淫一下远方了；这帮人都被爱情冲昏了头脑……
相当可以，动作戏很出彩，对谢苗算粉转路转粉吧 哈哈
相当出彩了，谢苗可以来个东北警察系列下去，近年来很难得的国产警匪动作了。打戏凌厉，但其实还可以更好看一点；另外靠偶遇那个被欺负的小孩后来想到线索有点可惜，这条线以及反派三兄弟的塑造都不够完整，警察资料提现了三兄弟各有特点但剧情里并没有刻画出来，这一点可以学学杀破狼三兄弟，这样一来时长至少可以拉到一小时四十分钟，可以更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
