剧情介绍

  外人眼中顽固、老朽、暴躁、恐同、把爱和好意推开的父亲,尽力与他相处的儿子。看起来是一个纠结、熟悉和让人鼻酸的故事。
  维果也是该片编剧&主演,影片聚焦”一个儿子与老去的父亲的关系,是一个私人的故事”:John(莫滕森)与自己的同性伴侣Eric和养女Monica一起生活在南加州,一次,他退休了的农民父亲Willis(兰斯·亨利克森)找上门来,要跟儿子住一段时间,父亲那更为传统、家庭化的世界与儿子的世界产生了碰撞。

评论:

  • 庆欣笑 6小时前 :

    ——施蒂凡•茨威格

  • 卫津萍 8小时前 :

    电光幻影之间一辈子就过去了。可惜志村桑没有机会主演了。

  • 拜千秋 8小时前 :

    说回永野芽郁,我只能说野田洋次郎竟是我自己……

  • 优玥 4小时前 :

    看不出將疫情寫入時間線的必要性,反而顯得拖沓;以為會多向幾位導演致敬,結果看來看去就只有小津⋯⋯

  • 彩采 2小时前 :

    只能选择一种方式去后悔,淑子你后悔了吗?还是强忍泪水说自己是幸福的

  • 亢思云 9小时前 :

    山田洋次对清水宏和小津的致敬。

  • 乔新雨 6小时前 :

    咩酱太美了呜呜呜呜呜欧呜呜呜 \四个y妹妹要继续加油哦/

  • 城陶宜 1小时前 :

    落款是茨威格,声称没有精神追求的人生是一具空壳,有的人徒具空壳、不以为意,有的人则无枝可依、生不如死。叫《象棋的故事》,其实还是文学故事,像纳博科夫的《防守》,走棋是技艺、走棋厉害叫技艺精湛,如同匈牙利籍世界冠军,棋艺近似人性却并非人性。人性范畴内该问的问题是为什么:为什么要下棋,机缘是什么?以下棋为职业是委曲求全吗?可不可以不下棋?如果可以选择不下棋,你还会下棋吗?有鉴于此,故事真正的内核并不是象棋,而是《奥德赛》式的精神流亡。如果被关禁闭,剥夺一个人的思考能力,剥夺幻想、希望和好奇心,是不是可以找到某种活下去的方式。电影逼问精神世界存在的必要性:也许处于和平年代,拥有很多选项时会不以为意,比如维也纳沦陷之前,约瑟夫根本不相信会大难临头;不相信有一天惨遭放逐,一本棋谱竟会是救命的浮木。

  • 宜佑运 9小时前 :

    演技爆了,太厉害了//糊逼墙头演了个倒酒的服务员🚬

  • 宰曼珍 0小时前 :

    山田老爷子终其一生用镜头深耕存在于庶民身上的真善美,让底层的珍珠在银幕上熠熠生辉。虽然这个故事斧凿痕迹太重,但作为九十岁电影人生的献礼,山田不惜笔墨地为影院鼓呼,令人唏嘘。

  • 刑红英 7小时前 :

    如果不是看过小说,相信很多不懂,也不明白这种精神。全程只有一种这个男人自救学了象棋,而很厉害。

  • 佟佳和志 2小时前 :

    只是当年想象的弘大,放在今日却显得渺小了。

  • 强亦绿 2小时前 :

    女人给了男人幸福,男人却用自甘堕落回报女人。ps淑子也太可爱了吧!

  • 向晴岚 4小时前 :

    对电影如此满怀热忱的男主因为一次意外就直接放弃精心打磨的剧本我实在不能理解…到最后还在说淑子当初选错人了我真想锤爆他的头!!

  • 卫文华 3小时前 :

    后面还是挺感动的,落泪了,只是观感还是有点儿割裂。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    年轻的观影者们似乎忘记了电影里的主角是近80岁的人,他们的真实世界观价值观就是那样,人人都有自己的性格缺陷,也被其主宰着自己的命运,过着悲欣交集的人生啊,而且,他们有真正热爱一生的人与事,这是多么难得的。

  • 卫秀芳 4小时前 :

    茨维格是个天才。不太明白最后一段精神病院的情节有何深意,似乎是画蛇添足。

  • 侨亦凝 7小时前 :

    男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人

  • 怡阳 3小时前 :

    爷孙二人摘掉了口罩,回到了疫情前那段美好的时光,片尾火车离去的片段,离开的不是爸爸,是“原节子”。

  • 世丹彤 8小时前 :

    “拍电影的人都不太正经。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved