Caobike 高清

评论:

• 卫五泓 4小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 仰志专 3小时前 :

  有点搞笑，但有点过于理想化了。片中的老奶奶是老了以后希望活成的样子。

• 堂飞白 3小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 天辰锟 5小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 振康 7小时前 :

  看日本的这类电影总是让人陡然有了继续努力生活的勇气

• 支震博 7小时前 :

  提供了一种养老方案，人生难在接踵而来的苦难，但是总有办法过下去的，宣扬这种价值。

• 抗兴腾 1小时前 :

  2. 合租房养老也不错

• 力孤晴 9小时前 :

  看起来挺酷的，七八十岁还这么酷，这么健康开冲浪滑板店，做瑜伽啥的，一起玩玩闹闹。好想看原版书呀。看着也有不适的地方，明明是男的爹死了要老婆搞葬礼这也就算了，自己妈和自己住也是老婆照顾。

• 平吉 0小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 保从筠 5小时前 :

  沉重的社会性话题，拍浮夸了。虽然观片体验轻松乐呵。

• 岳帅伟泽 8小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 卫善文 7小时前 :

  沉重的养老话题，轻松的节奏，牛头马面的配角。

• 师思若 9小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 安安 9小时前 :

  如此天衣无缝的植入性广告不明觉厉。芳奈老太太真是我等偶像了。

• 振梁 8小时前 :

  生活必定各种沉重，何不开心面对？女主这次感觉很到位，挺适合她的角色，苦苦的脸，略带忧郁的眼神、妆容，适合！哈哈哈，妈妈演的真好啊。合租房养老模式，不知道会怎样？期待一下。糟心的岁月，可爱的一家人。

• 嘉子明 1小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 壬景行 1小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 妍华 1小时前 :

  因为刚看完书就去看电影真的完全不一样的体验，书很emo，而电影很欢乐，而且是在欢乐之后更加欢乐。卡司确实有点强大的说

• 国蕴和 0小时前 :

  找一队明星拉大旗，但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧？

• 奇忆秋 0小时前 :

  现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择