这是一个鲜为人知的隐秘角落，一群溺水的女人带着诈骗，盗窃，抢劫各种斑斓的历史来到这里……
这里还坚守着一批优秀的警察，常年如一日默默奉献与牺牲，同时，他们也爱自己的家庭，也流露着温柔善良，甚至脆弱和伤感，有血有肉……
司法部为提高改造的效果，决定将地处偏僻山区的监狱转移到大城市，随着搬迁，双发展开了一场惊心动魄的
较量，改造与反改造的斗争在监狱里逐渐升级，围绕着减刑加分更是冲突不断，勾心斗角愈演愈烈……
在铁窗中号称老大的，是曾多次对人贩子和网络卖淫犯大打出手的窦苗，她原是特警战士，因丈夫有外遇而雇
凶杀人，当她得知仇人未死时，有萌发了复仇的念头，出逃越狱……
持刀抢劫犯王芳和黑社会老大黑子是一对亡命鸳鸯，王芳甘愿锒铛入狱也要掩护黑子，企图勾结科长葛小京，
又用重金行贿建立了秘密通道，由于巨额赃款仍掌握在狱中王芳的手里，为此黑子团伙三番几次冒着生命危险
解救王芳，甚至拦截囚车……
黑子被警方击毙，王芳为了祭奠自己狭隘的浪漫幸福，不断滋事，终因越狱隐瞒余罪被改判死刑……
聪明的女人，漂亮的女人，能干的女人……
为什么她犯了罪，入了狱？为什么她还在罪恶中继续深陷？又是什么支撑着她冲破死亡的幽谷，拥抱那蔚蓝的
天……
叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。
把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。
通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）
相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。
21.10.26
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
最好的还是里面的那首诗
21.10.26
主演男生是導演兒子吧？
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。
是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释
其实没有tv好，
说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。
为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
