剧情介绍

  一个去世议员的家人无意中发现了议员的一件遗物——一卷8毫米的影片,里面竟然有女孩被虐杀的整个过程,于是交给了一名私家侦探汤姆威勒(Nicolas Cage尼古拉斯•凯奇饰)调查真相。汤姆威勒本来平静的生活开始危机四伏。
  汤姆威勒一步步破解真相的过程,亦是一步步陷入泥潭的过程。但是影片中陌生女子的受虐惨剧在他脑中挥之不去。良心促使他在凶险的真相面前变得无惧。
  但当真相揭露之时,世间的丑恶不堪得令汤姆威勒也陷入了惊恐……

评论:

  • 初香 3小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。

  • 初珠 9小时前 :

    cheesy, cliche, predictable. 感情线聊胜于无 主人公小女孩一点不可爱 唯一有意思的就是叔叔 但最后竟然还放弃了之前的生活方式 真是太不好看了(一星给结尾的手绘狗)

  • 卢雅美 2小时前 :

    不太看得下去…女孩演技太差了,呆滞的眼神好出戏。本来只想给两星,多一星给狗子吧

  • 凌季萌 4小时前 :

    内什么,都2021了,我能说这里还在严重歧视亚裔吗。。。

  • 不英彦 5小时前 :

    节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 尔怀雁 1小时前 :

    真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒

  • 卷建德 0小时前 :

    全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”

  • 堵雅容 8小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 北山彤 6小时前 :

    从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?

  • 斋芳林 3小时前 :

    狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh

  • 墨红旭 5小时前 :

    这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜!

  • 姜笑翠 3小时前 :

    真是小孩儿👶🏻电影……简简单单,热射病都能给搞好

  • 宰父融雪 3小时前 :

    不过对于见过大风大浪的纽约人民来说,一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh

  • 伟德运 4小时前 :

    比较无趣,这个题材明明可以讲得更好更感人,儿童剧嘛,讲求真善美,其他就忽略吧,如果狗狗可以变大变小来回自由就好了。

  • 咸德本 1小时前 :

    前半部分看着还挺很有意思的,后半部分剧情直接崩了

  • 庆欣笑 8小时前 :

    巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈

  • 子车凌青 0小时前 :

    红色大狗到底是什么样的想象力盆地才能有的产物哦,不过拍成动画电影应该会更好吧。

  • 卿柔洁 0小时前 :

    从什么时候开始人们不在相信乞丐?

  • 堂颀秀 3小时前 :

    6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved