出色的美术和令人严重不适的重口味混合着似是而非不知所云的故事……不推荐,除非口味极重,是真的生理不适到反胃。
战争片段很星战,前半段黏糊糊的很下饭。。。剧情看的我似懂非懂
充满奇怪想象力,极力展示共识美好的另一面,怪诞黑暗,不知所云
这部片的风格,太符合我的系统了
反战、反乌托邦、反托拉斯、渎神……等等?元素过多,没看懂。
口味重,脑洞大,看不懂😂画面道具做的不错。
给三星,是因为这个电影真的不会再看第二遍
这个电影。。。。很奇特
能耐着性子看完就很不容易,那有时间去思考在表达什么?!
3.虽然板砖在致敬2001太空漫游,但故事还是少点意思。
从头懵到尾。电击失禁、以💩造物、一堆毛毛的东西太cult。吃着毛肚看的,再不愿看见这东西
我又可以說出那句話了
生命的演化宇宙的更替,这一切都只是屎尿屁的循环
6.5
导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦:被误解的英雄」
时间轮回更迭,欲望终究会受到惩戒。我只看懂了一小部分,但是大受震惊,太cut了
挺屌的,噩梦轮回,音乐和特效也很有大片感。恐怖倒还行,重口味是真的。也许核冬天之后就是这样吧,幸存下来的还是会弱肉强食。
"Hoping is waiting for someone else to do it. We'd all be much better off without it."
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
看的第一部定格动漫,属实给震撼到了,诡异,邪典,血腥,恐怖,到处是怪异肮脏的生物,面目可憎,有我看克苏鲁神话那味了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved