剧情介绍

又一部爆笑喜剧已于当地时间8月16日登陆BBC1台,剧名为《癫狂中学》(Big School),汇集了一大帮“熟脸”:该剧由《小不列颠》和《伴我双飞》男星之一大卫·威廉姆斯主创并主演,《神秘博士》女星凯瑟琳·塔特将饰演女主,《火星生活》男星菲利普·格伦尼斯特也将加盟。该剧第一季共有6集。《癫狂中学》讲述了一所中学里教职员工的工作和生活。威廉姆斯的角色名为Mr.Church,是一名化学教授,他对自己的现今的职业失望透顶,想要辞职并且去寻找其他的工作。但此时,学校来了一名新的法语老师,Miss Postern(凯瑟琳·塔特 饰演),Church先生对她一见倾心。不过麻烦的是,学校里和他不对盘的体育老师Mr.Gunn(菲利普·格伦尼斯特 饰演)也非常喜欢Miss Postern,虽然他依旧和自己的妈妈住在一起,不过孔武有力的他依旧对Mr.Church造成了...

评论:

  • 驰骏 6小时前 :

    前有抗日大队手撕鬼子,后有印度革命两大战狼端了英国老巢。原来抛开意识形态,民族大义,家仇国恨看战狼是这么欢乐的一件事情。

  • 梓凡 9小时前 :

    说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)

  • 沐清华 2小时前 :

    史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

  • 锺烨熠 7小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

  • 谷晓旋 1小时前 :

    架白马车,穿越火海,给你戴手铐;

  • 粘丽思 4小时前 :

    架白马车,穿越火海,给你戴手铐;

  • 薇萱 7小时前 :

    类型:剧情/历史/爱情/(以及神话..)

  • 锦寒 0小时前 :

    看印度片就是无脑开心,除了片长太长以外没毛病。这部是印度投资最高的电影,也是目前印度影史本土票房亚军(冠军是同一个导演的巴霍巴利王2),海外还有额外两成市场。叶问+战狼式民族主义叙事,双肌肉男主兄弟基情,抗英神剧+美式超级英雄的夸张动作设计,第一人口大国的人海战术群演+CG猛兽混战,再加上印度独有的歌舞段落,合成这么一部超级大片。虽然作为非本土观众来看这样题材也挺狗血浮夸尴尬,但电影最终还是以商业娱乐性为主,而不是灌输教育,所以OK,爽就完了。

  • 枫驰 2小时前 :

    豆瓣标签,当然是“奇幻”了,爆笑。印度打造的民族精神大作,拍得非常认真,就是感觉有点尬。但你花了那么多心思塑造场面跟气氛,总得把它看下去吧。可是剧情走向越来越高能,脱离了现实物理定律,拍着拍着就冲神片去了。二位不死金刚那是湿婆梵天附体啊,太欢乐了。

  • 翁从雪 8小时前 :

    一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。

  • 畅逸 6小时前 :

    回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)

  • 采曦 9小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 骏彬 5小时前 :

    Jessica Brown Findlay好漂亮啊

  • 箕痴瑶 6小时前 :

    作为电影还不错,洗白就算了吧,看完就记得bgm了,顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

  • 腾运 3小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 皮惜玉 0小时前 :

    的确牛,虽然剧情也就抗日神剧水平,但人家拍的水平高啊,离谱却很和谐。构图,节奏都很到位,配乐也不错,充满着印度味,但也兼顾了流行元素。

  • 蚁如凡 9小时前 :

    这个电影SB的地方在于傲慢,做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受,杀了希特勒就能解决问题吗?

  • 马闲静 2小时前 :

    I'll never give up Germany.

  • 糜修德 7小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

  • 阙静和 8小时前 :

    作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved