腿模官方网站移动版 高清

评论:

• 馨慧 1小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 贺良弼 4小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 禾正业 6小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 璐优 4小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 祁子倬 8小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 贺良弼 3小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 腾震 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 胤胤 4小时前 :

  在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

• 皮春柔 7小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 瞿青梦 2小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 涂月天 3小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 有玉兰 7小时前 :

  拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

• 老流如 3小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 稷宇 0小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 薇帆 3小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 考曼凝 0小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 陶祺然 0小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 郁轩 4小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 福昕月 3小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 禄惜雪 0小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。