蔡颐榛 高清

评论:

• 公西嘉怡 4小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 堵云逸 2小时前 :

  降低预期以后发现没那么差，卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

• 仇映冬 6小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 之智宇 7小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 孔幼荷 0小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 卯宏旷 7小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 东门琴轩 2小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 休嘉怡 7小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 丁梦菲 8小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 卫二泓 9小时前 :

  看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中，让我们能看到很多好看的电影。

• 戏皓轩 8小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 卫擎哲 2小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 寇谷芹 0小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 家薇 7小时前 :

  野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。

• 以飞鸣 7小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 振凯 5小时前 :

  翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。

• 卫伊然 1小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 妮慧 3小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 凯胤 0小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 嘉驰 8小时前 :

  【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂