淡淡的,缓缓的。无论人还是宠物,能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。
看片磕糖真真提心吊胆,事实证明,曾经有多甜,编剧扎刀子时就有多痛。以及,违背人性压抑欲望的宗教,终会自取灭亡。Y
我们老了啊!会秃头,会长白头发,会离开父母建立自己的家庭。要善良,要感恩,要努力向前。生老病死,生命就是这样一直延续着。即使害怕,也要勇敢拥抱,该来的总会来的。
宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?
That's Lucca,和你最喜欢的意大利冷门小城名字一样,叫Lucca / 红色手绳我依然每天都带着,不知道那条蓝色手绳你是否也还留着?现在的我染了两束蓝色头发,睡前依然会把流星碎片放在看了一半的书上。每一天,我都很想你。
表面大于实质,细节重于内容,在气氛、摄影上拿捏得死死的,而这样的故事感觉后面有些拖后腿,在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去,留下一声叹息反而会更好
看完打满小问号,电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊,连生日吃块蛋糕都不允许
三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错,整个故事框架好似违命前传(?
确实会看得人神伤 明明是旧瓶新酒 但那些令人悸动不已的暗戳戳就是会一下子闯进心窝里 加国景色很美 但本片显然是想告诉大家移民要慎重 从这点看 立意创新是在的
玛丽卡的锅盖刘海真的让我不得不联想到美恐/不娶何撩/片子真没有把两人感情叙述好看起来没谈几天哪有那么深的感情/一直以为要在家里被发现没找到在大街上就亲起来了/好好讲爱情咱能不能别扯宗教
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
我们只能分开。
2022m30今年过半,电影才看了30部。贤二得知要出去旅游时的高兴劲儿真是像极了我,可惜疫情当下,出市都成了奢侈。我也要过剧中平淡无奇又温情脉脉的日子。
真的无法理解,爱但是不能在一起,要等待、等待、等待,甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。
很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
在另一个时间线里,没有疫情的打扰,大家约会、旅游,出行不戴口罩的日常,感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好,你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀
对于新体系内部的控制刻画太少了,比较失去力度。
在另一个时间线里,没有疫情的打扰,大家约会、旅游,出行不戴口罩的日常,感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好,你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀
找个心意相通的人在一起,是不是同性,有没有孩子又有什么关系?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved