1月14日小年夜18:30《集结吧!网晚开新局》播出,20:00齐聚《总台2023网络春晚》,一起开新、共造未来!
喜欢这种以小见大的叙事手法,每个人物都刻画的很丰满,张导大概率不会让你失望
中规中矩。演员不出错,节奏把控到位,也有对美军的“部分”合理刻画。战士牺牲情节老套但也老到,观众还是会败阵。班长牺牲后剧情开始奇怪,几处无谓煽情尬到想离席。
谐星不要扮丑被人笑,要靠表演逗人笑,
半个月前随意看的 结尾真的想哭 笑中带泪的告别啊
尊重对手才是尊重自己尊重先烈 更真实才更深刻
就算已经提前为已知的煽情片段做好了心理准备,还是哭得稀里哗啦的,在师父遗像说着大不敬的段子简直是大杀器……因为有这样好的师父,才会发展出这样特别的北野武。本来觉得柳乐来演北野武会有点太漂亮了,但即使在老年妆很惨烈的情况下他依然用肢体语言让观众信服。大泉洋更不必说,真棒啊~三星半,情感分再多来半星。
国师yyds,很多时候,我想要的只是讲好一个故事。
真正的电影是,哪怕从头到尾就一场阵地战就那么几个人,都能让观众心悬着,悬到最后。
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
大历史下小人物一样触动人心,章宇的表现很出彩,首尾的点名相互照应
最后的长镜与葬礼时说的笑话比较催泪,
😢No More Wars(特效像赤井秀一,更像杀人网球
整片节奏有些奇怪,感觉就只是一场战役…另外如果背景放在抗日战争我还能共情一些,放在抗美援朝……
以下是我大年初一早八点赶第一场观影后给导师陈宇,也是这部电影的编剧发的私信:老师过年好!我刚刚和家人一起去电影院看完《狙击手》,早八点的场次黄金座位都坐满了,观影过程中身边人时有啜泣声,出片尾字幕了大家也都恋恋不舍没有离开。
想起北野武于书里写他在遭遇车祸后,
就非常有意思的主题和成片风格,各种相反的元素碰撞,表达的真情是真真情,温情也是恰到好处。
原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪
全剧有无数泪点,这是唯一初听想笑,之后又心生感慨的一幕了
迟到10分钟,但不影响我认为这是部好电影。
与质量无关,单纯觉得不像是张艺谋拍的。可能参与度较少吧,风格有点不一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved