被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
从座头市、浪客剑心、黄河大侠甚至西部片中各种拿来，汇聚成了这个简单直接、短小精悍、狠辣酷爽的故事，撇去制作的粗糙，好歹还原了纯正武侠片的快意恩仇、正气凛然、热血沸腾乃至徐克电影的借古喻今，在网大中真的算难得。为老魏的初心多加一颗星。
前段时间看完青面修罗后，感叹过中国武侠渐凋零，现在来看，也许也没有那么不堪吧。
1. 几处场面调度处理的很牛逼，比如开场的枪杀，KTV干架；2. 侯孝贤和陈国富保证了好故事；3. 《牯岭街》里的“小马”谭至刚演完本片后两年死于车祸，不到20岁；4. 高捷复仇那段，台上唱《皇后大道东》的是罗大佑和林强，爆吊；5. 伍佰演唱的《少年吔，安啦！》超有feel。
叙事简洁，不着墨于动机，一切归于一个侠字，可说干净利落化繁为简，也可说是找准定位做出取舍，总之是在有限空间发挥合格的电影，不同于通常意义的网大
到底是谁目中无人，是成瞎子，还是宇文英。成瞎子为了报倪燕一壶酒之恩，只身对抗病娇官二代（黑二代）宇文英。故事借鉴了胜新太郎的座头市的设定：酒鬼、赌鬼、沐浴戏、妓院中红颜知己等，甚至连杀阵的起手动作都相似。直接能看出来的是致敬，怕别人看出来的是抄袭，本片是致敬的范畴。本片缝合其他电影的痕迹也很重，开头的雨中打斗戏应该是《一代宗师》的雨中打戏，回忆部分的成乙杀敌戏份很像《绣春刀2》中回忆杀敌戏份。但因为是专业的动作演员，谢苗的动作戏继承的发展了，以雨中打斗为例，《一代宗师》里面强调动作的流畅与美感，本片则重点强调痛感，成瞎子打人专打关节，在华丽的基础上，痛感十足，这种痛感十足的处理方式，又有点像《突袭》。但作为一部网大，本片镜头语言很电影化，武侠片独有的色调也很精彩，节奏紧凑。非常推荐！
“十步杀一人，千里不留行。事了拂身去，深藏功与名。”好一出目中无人，爱死！
卯足了劲讲个故事，但终究做戏而已。太过于符号化，最终也就只留于形式。
故事俗套，动作戏不错，捉刀任侠。名字取得太拉了，你叫捉刀人都比这个强。
一部好看的武侠电影，看得出导演有态度有想法，故事有点短没看够，江湖侠义之士路见不平，拔刀相助成瞎子太帅了！如果可能拍个系列吧！ps：有几个场景构图画面真是太美了！
远程Boss为了送，强行切近战，并开嘲讽。
流畅不拖沓，看着不费劲，但也就仅止步于此了，动作戏还可以，但也称不上特别好。谢苗有侠气
瞧瞧，什么叫电影，故事简单不简单？太简单了。俗套不俗套？太俗套了。
这就是翻拍座头市，虽然质感还不错，但其实还是打斗过于复杂繁琐，你仔细去看座头市电影，魅力即在于剑戟的轻易不出手，出手必伤人。可以将打斗拆解得更行云流水，更决绝一点，不要搞跟谁都得过几招才能击杀，现在看，这样就太不武侠了，也太不科学。
7.17.1三星半，除了谢苗都是路人演员，但演技都还能看，没有一眼尬或者不知所谓的。片子定位武打爽剧，逻辑啊设定上男主光环勉强说得过去。另外这片子女主光环也很强，死鬼哥哥害惨全家，自己无依无靠被男主救，后面男主又豁出全部顶她，她几次都大难不死最后带着男主积蓄幸存，相当幸运。只是NPC有一句话很有道理，为了一个素不相识的受屈姑娘拔刀相助，付出这么多年所有的一切值得吗，这些年路见不平的受屈平民还少吗
堪称日本《座头市》。制作上面看得出挺用心的，虽然故事简单粗暴，可好在认真讲完了，值得鼓励。
剧情留白，形式感强，有充足的想象和发挥余地。
历史背景是安史之乱平定之后，郭将军应该是指郭子仪，有点像《绣春刀》系列，但这部电影更加快意恩仇、轻刀快马、短小精悍，网络大电影做成这样已经不错了。男主角看上去既是盲侠又是镖人，打来打去有点审美疲劳，类似的动作戏太泛滥了，如果能多加些写实、历史和文化的元素就更好了。
至于剧本和演员嘛，有一说一，就那么回事
精气神很足的短篇剧，这才是武侠该有的样子。武只是其一，更重要的是侠义之气。
怪不得我喜欢 东北警察也是同一个导演编的！谢苗真的好帅啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
