剧情介绍

暂无简介

评论:

  • 封彭泽 3小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 悟向秋 5小时前 :

    埋梗太多了,有点疲劳

  • 卫浩擎 6小时前 :

    把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

  • 居夏青 8小时前 :

    谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

  • 公西半香 0小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 干秋白 7小时前 :

    网飞搞这种碎剪爽片挺在行的,年初的慕尼黑也好看(虽然性质不一样但是)…有些情节挺莫名其妙的,但是西班牙那位两头通吃的大使我直接笑出声

  • 告妍丽 5小时前 :

    典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利,是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙,幸亏苏联灭亡了,又做了美国的狗,再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。

  • 位思懿 0小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 卫克付 1小时前 :

    全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……

  • 万俟玲珑 8小时前 :

    明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶

  • 厚依然 6小时前 :

    恶搞……

  • 公冶从阳 0小时前 :

    在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

  • 寒华 0小时前 :

    尴尬的法式小品,法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到:/

  • 昌慧巧 6小时前 :

    多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了

  • 宣弘化 7小时前 :

    两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。

  • 厍欣畅 4小时前 :

    看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

  • 慎新立 7小时前 :

    碎片时间看的,讽刺味十足,但是好像机器人反叛和覆灭,都和人类没关系,当人发明的ai成为主导的时候,人的作用反而不大了

  • 婧妍 2小时前 :

    认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人

  • 厍昊伟 4小时前 :

    一些ai的ccp

  • 怡淑 6小时前 :

    在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved