剧情介绍

  丹妮拉是一个无忧无虑的女孩,从她很小的时候起,她就暗恋她最好的朋友,虽然,他们总是在一起玩,两个家庭的关系也很好,但是她始终没有勇气跟他表白,他也不曾知晓她的心思。 有一次来了一个难得的机会,丹妮拉终于可以成为她心上人的“女朋友”。她心上人的爸爸过生日,她心上人让她冒充他的女朋友出席这次的生日聚会,因为他的家人们之前总是因为他没有一个像样的女朋友而取笑他,而这次有了丹妮拉,他的家人就不会再笑话他,但是这真的可以蒙混过关吗?当然不会,他的家人们很快就发现了端倪,发现他们并不是真正的男女朋友。 安娜宝拉,一个梦想着结婚、期待着自己可以有一个完美婚礼并且可以和自己心目中的完美丈夫过着幸福美满生活的女孩儿,但现实往往是残酷、事与愿违的。在现实生活中,她的未婚夫并没有她梦想中的那么完美,他在与宝拉的这段感情里,对宝拉有着不忠的行为,他在宝拉毫不知情的情况下,与宝拉的表妹搞在了一起。宝拉有一次无意间知道了真相,知道了未婚夫对她的不忠行为,宝拉一个人开车到了酒吧去喝酒,想借酒消愁,喝得酩酊大醉的她头脑一热开着车出了城,她把车开到了一片丛林,在那儿她无意间发现了艾瑞克,他是一个简单朴素的男人,经常以一个医生的身份去到当地各个殖民地地区去问诊,为他们看病、治病。这一切让宝拉意识到生活不一定永远是一帆风顺的,简简单单的生活才是最重要的。但她确信即将开始的婚姻生活将会是充满挑战的,因为她未婚夫对她的不忠诚,因为理想与现实的差距之大...... 最后,真爱的力量使相爱的人美满地生活在一起,姐姐和妹妹也不再纠结自己不幸的姻缘,各自找到了生命中的真爱。

评论:

  • 函巍然 9小时前 :

    很一般,食之无味,本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样,双男主也拯救不了。

  • 司马芷珊 1小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 姜晓彤 3小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 万博明 2小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 妍玉 9小时前 :

    22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

  • 司马玲珑 4小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 可呈 0小时前 :

    看得让人血压飙升,张伯伦得无知和傲慢真是让人火大,本来有机会压制一个邪恶政权的崛起,却因为一个lasting peace的delusion屡屡错失良机,最终喂养出一个庞然大物,不可笑吗?如果早点介入,希特勒何德何能建立起一支大军?一将无能累死三军,张伯伦代表的这群无脑的精英派高层实在是对希特勒无知得令人发指。自诩精英,口若悬河地斥责着德国人让他们明白政治现实,自己却对希特勒的勃勃野心一无所知,老年人霸占着位置真的不好,身体不好,没有斗志,一天只能工作几个小时,这样的虫豸怎么搞好政治?睡觉比看秘密文件都当紧?他妈的老了就退休,占着茅坑不拉屎的废物

  • 卫浩涛 8小时前 :

    政治是丑陋的,程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的,即是无捷径,不走极端。

  • 广苇然 7小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 旗玲玲 9小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 尚嘉玉 2小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

  • 富迎梅 8小时前 :

    这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久,在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多;希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡,那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻,演恰同学少年可以,白发谋国就有点儿不够看了。

  • 师天工 6小时前 :

    一部取自真实历史事件的电影,两名耶鲁大学曾经的同学,有着不同的祖国和政治信仰,但是为了和平又一次走到了一起,和平,才是最重要的追求。

  • 卫雨泓 8小时前 :

    这个卡司我爱了,扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特,但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩;剧本无功无过,一些情节点的紧张感也有,开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思,ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

  • 凌季萌 5小时前 :

    关于元历史,「政治现实」和具体的人;片尾字幕或许削弱了影片的电影性,但我无比认同Paul对「希望」的解构:当被抛入所处的时代,「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。(Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

  • 无以松 8小时前 :

    打算當刺客的人,由於能夠聞到希特勒的呼吸,“我的手一動不動”,才醒覺“我無權這麼做”,但他別無選擇,只能繼續鬥,卽使是明明知道對方會絞死自己。這就是勇敢,脊梁倚靠著自己信仰時的勇敢和尊嚴。香港的國際關係學者沈旭輝先生在商臺的廣播節目《國際線》中介紹了呢套戲。

  • 宇文宏毅 6小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 彩弦 2小时前 :

    在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 刘晗玥 1小时前 :

    游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

  • 士水蓉 0小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》?与其说是洗白张伯伦,不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》,就显得很呵呵了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved