剧情介绍

  已过而立之年的卡尔·阿伦(金·凯瑞 Jim Carrey 饰)虽然衣食无忧,但他的人生可谓失败透顶。三年前和妻子离婚,始终过着单身生活。他在银行工作,不过基本呈混吃等死、升迁无望的状态。生活中他拒绝和他人交往,反而更愿意窝在家里看电影,整个人生仿佛被灰色的浓雾所笼罩。在 朋友的建议下,卡尔来到一家名为“好好先生”的机构作咨询,在导师泰伦斯(特伦斯·斯坦姆普 Terence Stamp 饰)的指引下,他尝试对生活中每一个问题都以肯定的方式回答。这小小的改变令卡尔的人生天翻地覆,荣誉、金钱、机遇、爱情接踵而来,正当他信心满满之时,却发现人生并非像他想得如此简单……
  本片改编自英国喜剧演员、作家丹尼·华莱士(Danny Wallace)的同名自传,并荣获2009年MTV最佳喜剧表演奖(Jim Carrey)。

评论:

  • 满启颜 2小时前 :

    不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏,一直很平,像你准备好吃大餐,结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时,真的有点难focus。镜头每转一下就5年,这是在天宫拍的电影么?而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主,锅给算命的背,跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机,尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了,怎么能让tom ford背锅?tom ford是legendary好吧

  • 舒蕴和 9小时前 :

    三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗?也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

  • 芙颖 3小时前 :

    这部里的司机也太可人,各种造型我都可以啊!

  • 鸿德 2小时前 :

    “明明相爱,犯众憎,便放开。”

  • 盘明志 7小时前 :

    感觉有点怪,Gaga的表演夸张而喜剧,故事走向又偏drama,所以比较混杂。但是Gaga演得好,Driver到最后黑化以后的表现不错,清纯小兔子时候不行。还是Jeremy Irons一出手就拿得出手,帅得

  • 沐清华 8小时前 :

    我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧,只是另一个主角视角缺位,故事太散,动机不明

  • 空鹏鹍 3小时前 :

    年纪大了看不了be

  • 桂格 5小时前 :

    可以说是不知所云,最好的部分是在学校雨中拥吻那一幕,勇敢也很动人,其他就算了吧

  • 第五一瑾 3小时前 :

    *导演之一是杨潮凯

  • 歆彩 6小时前 :

    两个女演员挺好的,很有青春气息,只是如果已经做出选择了,就别揪着过去不放了,让前任当伴娘这个挺残忍的。

  • 馨昕 3小时前 :

    {★★} 个性高跟,敢想敢干,抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。

  • 紫秋柔 9小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 灵漫 2小时前 :

    什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点。

  • 骏卓 2小时前 :

    (1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

  • 祈亦巧 9小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 柏琪 2小时前 :

    后半段没提起来,可能是这个豪门恩怨实在是太无聊不配老雷头发力吧

  • 滕康裕 3小时前 :

    糟糕到坚持看完都很不容易,表演全线崩塌,编剧相当于没有。

  • 诚骏 5小时前 :

    5分,太假了,不看导演我会以为这是直男拍的,只有流于表面的东西,甚至没有电影元素,最多只能算视频

  • 项美丽 7小时前 :

    Lady Gaga演出了一种小时代的感觉(除了和男主第一次办公室Intercourse那段),就这还有人说她值得一个奥斯卡提名?不过我真觉得Leto值得一个男配的提名,我看完都不知道保罗是莱托少爷演的,已然是另一个人。

  • 邬浩然 0小时前 :

    啊 每个人物的动机都存遗惑,立不起来,甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段,一直以女主角视角进行的故事,女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事,居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技,导演也收货?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved