剧情介绍

  2013年9月9日至9月13日,十集电视纪录片《盗火者:中国教育改革调查》将在凤凰卫视中文台《凤凰大视野》首播(1-5集),播出时间为周一到周五每晚20:00。本片由深圳越众影视公司、深圳市越众投资控股股份有限公司制作出品,深圳市宣传文化事业发展专项基金支持。凤凰卫视首播之后,本片随后将登陆中国教育电视台、重庆卫视等电视频道。
  具体播出安排:
  凤凰卫视中文台《凤凰大视野》
  9月9日(周一)晚20:00 《重回人的语文》
  9月10日(周二)晚20:00 《天梯》
  9月11日(周三)晚20:00 《守望乡村》
  9月12日(周四)晚20:00 《大学 大学》
  9月13日(周五)晚20:00 《公民》
  第二天下午16:30重播
  第一集:《重回人的语文》
  什么是语文?它不该是枯燥得让人想烧掉的课本,也不是考卷上的标准答案。语文是语言背后的思想和灵魂,它教会人如何成为一个大写的“人”。然而,今天的语文课,质量已经岌岌可危——
  在上海,《收获》杂志主编叶开发现,女儿正在成为垃圾教材和病态课堂的受害者,他奋笔疾书,决心以一己之力《对抗语文》;在江浙,20多位一线教师自动集结,他们致力于给小学语文课本“挑错”、“找茬”,并自觉探索“现代公民理念下的语文教育”;在民间,学者们回到民国,向老课本汲取言语的力量和人性之美……
  种种努力,都是为了恢复语文的本义——人的语文。
  第二集:《寻找马小平老师》
  2012年1月16日,深圳中学语文教师马小平因患脑癌去世,北大教授钱理群惋叹:马小平是他所识教师中“最具世界眼光”、“可以称得上教育家的人”;
  同年,官方组织的“寻找最美乡村女教师”活动在央视高调飘红,与此同时,由民间发起的“寻找活着的马小平”却在教育界引发了更深刻的感动。有评论说,“两种不同价值取向的寻找,耐人寻味”;
  马小平是谁?一个普通中学教师如何燃烧生命,照亮了他的人文讲堂?摄制组依次走过湘潭、东莞和深圳,学生、同事、朋友、女儿……众人动情的讲述中,马小平的形象渐次丰满,我们最终发现,他,正是我们时代所需要的师者。
  马小平走了,“活着的马小平们”正在走来,他们将带着我们的孩子找回人的尊严,找回教育的尊严……
  第三集:《呵护童年》
  法国教育家卢梭说:大自然希望儿童在成人之前,就要像儿童的样子。
  华德福,一种源自德国的教育,一种为生活做准备的教育——没有作业,没有考试,它是学园、花园、菜园和家园,它“呵护孩子完整的童年”。
  九月,开学的季节,陪伴两个被体制教育折磨得疲惫不堪的孩子,杭州独立教师郭初阳走进成都华德福学校,为期一周的“试读”和“陪读”,孩子们将体验主流教育之外的另一种童年;而郭初阳,这个现行教育体制的质疑者,将为我们解读华德福教育的种种细节,并探寻它与主流教育接轨的可能性。
  孩子们是否会选择华德福?家长的选择又会是什么?无论结局如何,“还孩子一个美好童年”的命题,已经无可回避。
  第四集:《天梯》
  一代一代的中国人笃信:知识改变命运。然而今天,寒门子弟藉以改换门庭的那道阶梯,正在发出断裂的声音——
  他们,是5800万留守儿童和农民工子弟;他们,是挣扎在贫困线上的800万山乡孩子;在垄断了优质教育资源的超级小学、超级中学的大门外,他们逐年流失,转而出现在田间地头,或者打工者拥挤的列车上;他们,是游走在城市边缘的蚁族群落,空有一张大学文凭,却既无力“拼爹”,又没能掌握起码的谋生技能……
  究竟是什么,让寒门学子的人生道路越走越狭窄?
  国家的转型在加剧,而个体命运的转型,却似乎陷入了停顿。教育资源的不平等,已成为中国社会不能承受之殇……
  第五集:《守望乡村》
  乡村是每一个中国人的根。改变乡村落后的基础教育,恢复乡村文化生态,需要民间力量具体而微、坚韧不拔的长期介入——
  在晏阳初的故乡,立人乡村图书馆在一所普通的乡镇中学扎下根来;在陶行知的故里,德胜鲁班木工学校向农家子弟敞开怀抱……他们不约而同地践行着陶行知、晏阳初们的信条:授人以鱼,不如授人以渔。
  眼下,他们能够改变的,或许只是一个孩子,一所学校,一个乡村;但是,他们不约而同地相信,欲温暖世界,必先擦亮一根火柴。
  守望乡村,让穷孩子也能仰望星空。
  第六集:《大学 大学》
  英国教育家怀德海说:在中学阶段,学生应该伏案学习;在大学,他该站起来,四面张望。
  2005年,诗人王小妮以一名大学教师的身份走上讲台,在那些年轻的面孔上,她读到的是困惑、迷茫、贫乏、冷漠……12年的应试教育把他们压成了扁平状,他们缺乏常识、自私、现实,对周围世界漠不关心;严峻的就业形势压抑了他们的梦想,他们无力“站立”,更谈不上“四面张望”……
  刘道玉、钱理群、陈丹青、张鸣、周孝政、熊丙奇……大学里的智识之士纷纷诉说体制之痛:官本位、学术腐败、钱权横行……,积习与流弊的漩涡中,人文精神消失殆尽。
  拿什么拯救你,我的大学?!
  第七集:《在路上》
  上世纪八十年代,樱花盛开的武汉大学,最早释放出中国高教变革的积极信号——学分制、双学位、贷学金……一系列闪动着人文、人性光辉的改革举措,让刘道玉赢得了“武大的蔡元培”的美誉;
  时隔20年,在举步维艰的泥潭中,中国高教改革的探索者再次出发了——
  2012年9月,修成正果的南方科技大学正式开学了——当理想遭遇现实,朱清时,这个理想主义的校长能否将他领军的“去行政化”改革进行到底?被打上“试验”标签的莘莘学子们,如何开始他们全然不同的大学生活?
  珠海联合国际学院,一所潜水七年的“内地与香港合办大学”近日浮出水面,许嘉璐评价说:“UIC已经跃升为清华、北大级的大学”;校长负责制、教授治校、全英文教学、浸会大学的文凭……“洋大学”的冲击波,能否对内地高校产生“鲇鱼效应,”倒逼国内的高校体制改革?
  第八集:《课堂风暴》
  没有讲台,老师“靠边站”,学生三五成群簇拥在黑板前,边写边讨论,教室门洞开,参观者络绎不绝——偏居鲁西南乡村的杜郎口中学,一度因教学质量太差险些关门,如今却以独特的“学生自主课堂”闻名教育界。
  专家评论说:“杜郎口模式”是课堂模式的革命性变革,是素质教育的希望之路;质疑的声音说:杜郎口并未摆脱“应试”的窠臼。
  在民间,“第一线教育研究小组”宣称要“点燃思想的课堂”,在各自的教室里,一线教师们掀起了一场不同于杜郎口的学习的革命;
  体制并非铁板一块,或许,此起彼伏的课堂风暴,将为中国教育吹出一片明朗的天空。
  第九集:《在家上学》
  面对教育的现实困境,有人迎战,有人妥协,有人则选择逃离。
  有这样一群孩子,他们无需去学校,客厅是他们的教室,父母是他们的老师,他们自主安排时间和课程,他们中的大部分,不打算参加国家统一的中考和高考;而在现代版的私塾,“中西合璧”的教育正在打造着另一批孩子,私塾的开创者,多半是“在家上学”的成功者,他们认为,他们的成功可以复制。
  支持者说:在家上学有利于个性培养;反对者说:孩子需要朋友,独自在家无法实现“社会化”;有关部门说:在家上学违反教育法;教育专家说:社会应让在家上学合法化……
  无论如何,在民间,形形色色的新教育正在生长。它们的未来,或许远比我们所能理解的更丰富,更深远……
  第十集:《公民》
  美国现代公共教育运动之父霍拉斯曼说:建共和国易,造就共和国公民难;有识之士指出:缺乏公民意识,是中国与先进国家最大的差距。
  在西方主流社会,公民课程已经运行了几百年;在中国,1949年之后,公民教育戛然而止。
  2012年,在深圳,央校校长李庆明突然被“下课”,他在央校的公民教育实践,吸引了舆论的眼球,也让他备受争议;在南京,律师崔武走进校园,以一只苹果为道具,向小学生们诠释“公民”的内涵;在上海,复旦大学研究生吴恒利用互联网,一次一次向公众演绎着“公民责任”的空间……
  公民教育,何时堂而皇之地走进中国的中小学校?

评论:

  • 柔颖 0小时前 :

    这些小成本的电影真的挺贴近生活的,唯一可惜的是闽南话真的太难懂。

  • 曦薇 0小时前 :

    估计外地人看了大呼想逃的程度?那个姑娘大概是太缺爱,要不然自己独美倒也自在。妈妈的形象其实还是蛮立体的,能干,强硬,比较封闭,但也愿意为了孩子努力改变。

  • 达秀雅 9小时前 :

    60 分钟后的剧情靠背景音乐各种加持推进

  • 祖依然 4小时前 :

    配角演技有点尬,有不少地方的对白和表演都是国语状态直接转成潮语有些不太自然,其他的都还挺用心的,简单但能把事说好,支持一下~

  • 霞梅 3小时前 :

    诚意是这世界上最不值钱的东西。节奏稀烂,看到后面直想快进。不知道为什么,看这部片子的时候突然深切体味到了,“这是一个没有大师的时代”这句话。

  • 穆恨云 5小时前 :

    电影两星,一星致不断探索进步的主创团队。哪个潮汕人不希望出现像《爱情神话》《火锅英雄》一样的方言电影呢?潮汕文化在当下大众舆论处于一个有相对狭窄偏见的状态,“牛肉火锅”“重男轻女”“婚姻排外”等等,主创团队有心呈现并击破这些,于是选了一个高烈度的题材,这特别值得夸赞,但无奈剧本单薄、表达浮于表面、部分镜头更是让人大跌眼镜,最让人难以接受的是,“相亲胖妹”和“小舅的黑人女友”角色标签,除了满足主创的恶趣味,只会强化偏见。往小了说,潮汕电影可以反映现实问题和个体在代际之间的抉择,往大了说,我觉得潮汕电影,应该承担起呈现和引导建立新传统的责任。

  • 苗奇胜 2小时前 :

    虽说都是素人演员,但演技都不觉得生硬。笑料和当地文化结合的非常到位。

  • 锐梦秋 2小时前 :

    吵架长镜头。鸡毛掸子。背景乐。

  • 长鸿宝 5小时前 :

    "欢迎潮汕话加入2022乡村爱情故事电影大赛"...某种程度上算在深潮汕人特供片吧...各种南山镜头...回家房间那段王家卫差点要叫律师了...机场飞机在车窗倒影也很有技巧..."仿佛看到了中国电影的希望"...

  • 阿泽宇 7小时前 :

    素人演员碰撞出不一样的火花,融入潮汕本地的风俗和文化,让本来简单的故事更添人情味。

  • 腾鸿 0小时前 :

    7分,潮汕味道很有看头,故事虽然老套但是完成度不错。前半段节奏好于后半段。阿妈的表演非常到位。

  • 珠歆 9小时前 :

    3.5,潮汕方言喜剧,令人感叹的是生活和人情味浓厚,家里人对未婚子的关怀和未来祝福,新旧观念冲突植入,街坊邻里的刻画着实有些入木三分的程度,最大亮点是妈妈的选角和刻画,抱有传统观念而又能干的乡下妇女,又有在不断的学会接受,给人感觉很接地气。不过总体来说其实问题也有不少,主要是对传统婚姻爱情观念的相冲,及母亲学会接受理解的转变的地方还是浅尝辄止了,没有继续深挖,这是一个遗憾,但在这个院线电影大环境集体摆烂的现在出现这么一部方言喜剧着实算有些小惊喜,因此值得鼓励。

  • 霍驰婷 7小时前 :

    大型潮汕宣传片?其实也不像,倒是反映出潮汕人的可爱。

  • 骑嘉年 8小时前 :

    正常情况下,这种大妈语境的片名电影我是不会去看的。因为才女学妹(上海某大学教授)推荐,所以才不惜路迢迢从北五环外特意跑东北四环望京观影(排片很少)。观影完毕,感觉还不错。最大亮点是潮汕文化,剧情完成度也不错,演员演绎得也自然天成。总体还可以,起码能给7.5/10分吧。没去过汕头,所以看着潮汕文化很新奇,最起码满足了对这种文化的好奇心。妈妈表演得尤其可圈可点,分寸感拿捏得很到位。种草汕头,列为疫情之后出行目的地之一吧。

  • 雅婷 0小时前 :

    男女主之间没有爱的感觉,如果没法表演出这一点,一切便没有任何意义……

  • 波意蕴 7小时前 :

    很真实的生活,家长里短的潮汕风味,想要本地媳妇的妈妈,在华强北做电商的儿子,自媒体的离婚未来儿媳,传统和现代碰撞,淳朴而简单的对话。

  • 赤谷翠 4小时前 :

    寻常巷陌的潮汕风情看着很舒服,故事非常普通,几乎没有戏剧冲突,更像是一段纪录片。男主的人设不错,但演员演的有点麻木,看表情你以为他应该一切都成竹在胸,结果啥也没搞定。看了大半天到机场以为好歹有点高潮了,结果又平平淡淡,虽然你讲的是一段普普通通的生活故事,但也不能照着Vlog去拍吧。

  • 格彩 8小时前 :

    2月25号终于看了一直想看的这部电影,既有笑点,又有泪点,实力派演员的表演朴素又不简单的镜头刻画出真实的生活,蓝鸿春导演不愧是潮汕电影崛起的领军人!

  • 班谷菱 9小时前 :

    看完好想去潮汕走走逛逛吃吃然后了解一下是怎样的风土人情大家庭会有泽凯这样平和从容的青年,太喜欢这样写实的电影了。

  • 汤笑容 2小时前 :

    很真实,拍摄的方式很纪录片,带给观众亲近,不过剧情确实平平无奇。人物角色方面,妈妈的塑造非常好,反而女朋友的刻画有些扁平。配乐不错,但过多使用反而让人不适。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved