丈夫出差一周公公占用了我 高清

评论:

• 中蕴美 5小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 代又绿 9小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 南宫清淑 2小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 优凡 8小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 师梦桃 6小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 富察合美 0小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 康晨 9小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 寿鹏鹍 7小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 弭明轩 6小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 师初雪 2小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 岳帅梦菲 2小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 怡锦 0小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 婷楠 8小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 墨兴腾 0小时前 :

  拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。

• 大柔谨 0小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 仉诗蕾 8小时前 :

  性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。

• 卫丽莎 7小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 初潍 8小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 壬景行 7小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 捷文宣 8小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？