历史原型：阿莱克·杰弗里斯爵士，FRS（Sir Alec John Jeffreys，1950年1月9日－，出生于牛津）是一位英国遗传学家，最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到1986年间的谋杀案应用，使嫌犯柯林·皮区佛克（Colin Pitchfork）因DNA证据而被定罪。科林·皮奇福克（Colin Pitchfork，1961年－，出生于英国马基特德雷顿什罗普郡）是第一位因DNA指纹分析证据而遭逮捕定罪的嫌疑犯。皮区福克分别于1983年11月21日以及1986年7月31日，强奸并谋杀了两名女孩。他在1987年9月19日被逮捕，并于1988年1月22日承认罪行，判处无期徒刑。1983年11月21日，莱斯特郡乡间的那柏如（Narborough）15岁的女孩琳达·曼恩（Lynda Mann）出门前往拜访朋友而没...
妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的，就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词，不炫技不讨好，能演出的真实，动容才是牛比。章子怡的诗，在情感表达上是到位的，但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗，应该是为了展示不怕死的壮烈吧，没劲。沈腾除了搞笑，下海救人是来尬谁的。
章子怡的那段《诗》，开头温吞，越看越有力量。把对国家的爱，对子女的爱，对丈夫的爱，细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈，这一段的真正主角却是女性，是母亲。妇女同样是半边天，是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段，吴京，沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪，在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡，情感上有点转不过来。
你永在我身边
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
都挺好，各有各的好，更喜欢诗吧，鸭先知那个月也不错，开篇也可以，最后那个也合适，
总在说徐峥的导演功力一般，但是和几个导演新人比，《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘，吴京的部分有点乱，沈腾的部分还算凑合，很开心麻花。
而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
《乘风》，2星，吴京重拍了一遍《战狼2》，连举旗都要再来一遍。
章子怡部分还不错，感情戏扇到点上了。
徐峥这段有点意思啊，不但采用了韦斯安德森式美学，甚至还有点雅克塔蒂的味道。
这小孩子看着怎么那么脸熟呢，原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖，未来估计比张一山有更大发展空间。
会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。
想创造
《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。
3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。
拜托吴京不会拍别拍好吗，机关枪扫射还能让马跑回来，主旋律就可以无视基本逻辑啦？别的小伙伴一早就人马都被扫射扑街，就吴磊的马跑回去了。最后的跑马群戏拍的好像二十年前的手撕鬼子片。章子怡的单元拍得比较细腻，虽然都是主旋律但不会让人反感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
