剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 利念桃 8小时前 :

    比较同意把这个长片缩短,叙事更高效一点,现在成片节奏拖得太慢啦,不过极简+末世废土的影像风格深得我心,让男主被大自然淘汰这招真阴呐…

  • 康皓 5小时前 :

    20220618 派派很帅,但是一部103分钟的电影竟然前30分钟一直都在铺垫,可想而知这片子的节奏有多糟糕。

  • 兰三姗 9小时前 :

    剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。

  • 实紫雪 7小时前 :

    螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。

  • 优露 8小时前 :

    horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。

  • 圣和泽 0小时前 :

    一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。

  • 战兴业 5小时前 :

    带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲

  • 仇映冬 4小时前 :

    立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。

  • 典桐华 1小时前 :

    2022年的第十八部。怎么说的,确实很一般,紧张刺激感不强,结局也在预料中,很中规中矩。

  • 呼延绮烟 0小时前 :

    这人性刻画的还行,就是为啥不敲一点下来先走

  • 孔幼荷 2小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 南宫清淑 8小时前 :

    3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩

  • 尤秋荣 2小时前 :

    拍这么长肯定是想让我也感受到困在沙漠里的口干舌燥

  • 文鸿 5小时前 :

    挺可怜的

  • 卫昊 4小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

  • 巫忆彤 3小时前 :

    废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙

  • 卫鲁闽 2小时前 :

    拖沓。漏洞百出。

  • 初采 5小时前 :

    又臭又长的前奏,莫名其妙的兄弟抛弃,莫名其妙的复仇,什么破逻辑啊,商业垃圾片,唯一的收获就是打工还是要去有品牌的大公司。

  • 成翱 7小时前 :

    整体设定依旧是蛮套式的,但克里斯派恩演的不流俗,私人情感表现有点谍影重重2的意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved