剧情介绍

  由两本畅销的小说:นิ่งเฮียก็หาว่าซื่อ=CutiePieSeries +ดื้อเฮียก็หาว่าซน组合改编
  两个不同家族的儿子从小订婚了。一个不想要包办婚姻,一个想把他争取过来!
  ,他们一直在一起,直到Kuea一家搬到英国居住。当Kuea上小学时,他们分开了,Kuea Keerati跟着父母一直居住在英国,直到长大。而Gilayn Wang拥有一家夜总会并经营着家族企业。
  过了十二年,他们并不了解彼此。每年,他们会有短期的见面。
  故事要从Kuea秘密返回泰国说起。从Kuea的角度来看,Gilayn Wang非常聪明,温柔,把他照顾的很好。他不想失去Gilayn,想要成为Gilayn身边最好的那个人。
  Kuea他总是假装自己非常有礼貌,努力成为Gilayn的可爱小弟弟,因为他觉得Gilayn会喜欢他。另一方面,真正的Kuea非常酷!拥有一辆超级摩托车,并成为Youtube上有名的鼓手。
  他害怕真正的自己不适合像Gilayn这样完美的人,这就是为什么他要保密...
  不幸的是,Gilayn因错误地知道了这个秘密并且非常生气。他认为Kuea一直在愚弄他,从来不爱他。因此Gilayn说他从没爱过Kuea。这让Kuea伤心欲绝。
  他们似乎即将结束这段关系。
  Kuea很坚强,不管他有多难过,他都想继续前进。
  Kuea想要解除婚约,但Gilayn拒绝了!
  Gilayn Wang也有他的计划。
  从现在开始,Kuea Keerati将看到...
  谁才是真正的Gilayn Wang...
  以上转自WB

评论:

  • 斛叶嘉 6小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 拓跋清佳 9小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 己澎湃 4小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 华彩 8小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 岚珠 2小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 冉谨佳 9小时前 :

    工整之余灵感乍现,而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗?”“比起我的GOV对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”

  • 傅新筠 4小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 冉谨佳 0小时前 :

    the whold world is watching!堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing!但是,怀揣美国梦的爱国者们,我替你们的理想感到可惜,现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种,彻底打脸了。左或者右,这是个永远无解的命题,但我相信,自由民主,始终会是对此有所追求的理想主义者们,心中的向往。

  • 卫晖 0小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 孔鹏池 2小时前 :

    The whole world is watching.

  • 娅彦 4小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 家妮 0小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 南门勇捷 6小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 子车鹏池 1小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 堵新翰 6小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 心莉 4小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 巫嘉懿 4小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 冯婉容 6小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 振然 1小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 刀半兰 9小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved