剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 敛瀚玥 1小时前 :

    - 電台太刻意

  • 书锐阵 2小时前 :

    和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人

  • 代又绿 9小时前 :

    扣一星,我真的很不喜欢那个和女主do的傻逼男,我觉得这段明明可以没有的,非要整这出,看得我好恶心,还有结尾那个新郎,我真想连夜给他刀了!!结局真的很莫名其妙,明明两个人互相喜欢却有一个非要和别人结婚,我真的会谢,导演搞什么东西啊

  • 凡春 3小时前 :

    3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。

  • 卫春洲 7小时前 :

    剧情真的很老土,不知道导演的预期受众是什么人,但可以肯定的是真女同听到最好的朋友这类说辞都已经生理性反胃了。

  • 卫明娟 1小时前 :

    導演不太行,演員有潛力,談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適,水準不高。

  • 古俊爽 5小时前 :

    前半部分还挺好的,单纯的爱情。

  • 卫佳 9小时前 :

    女主角们成功完成了最浪漫也是最残酷的一件事——共同参与婚礼。

  • 佑枫 3小时前 :

    丑话说在前头,整部片给我感觉真的很直男,包括一些台词和画面呈现整体氛围等等,很像是导演凭空想象出来一样,但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了,李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢,要到什么时候才能放下呢,会一辈子用好朋友的名义在她身边吗?为什么一开始告白的人会最先离开?无解。btw片尾的访问倒是几好的idea

  • 乘天韵 4小时前 :

    换做也是放手的我,抵不过不被世界的祝福。“善言”真人改编的悲剧。甜度一两,现实五两,折磨三两,半两天真半两疯。

  • 怀宛秋 4小时前 :

    婚礼落泪了

  • 彩莲 1小时前 :

    (5/10)滤镜过重。不喜。

  • 卫子夫 8小时前 :

    你们美不胜收灿烂似火,却在最美的年华由一场粘稠的雨泼灭。转眼而立,百岁人生,古时豆蔻,却仍经历别样人生的世间沧桑。

  • 卫子瑞 0小时前 :

    已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间

  • 悟君浩 8小时前 :

    我不理解。。。感觉想说的很多但是又都没说好。

  • 亓宏达 3小时前 :

    因为是校园爱情片,所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化,节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

  • 强悦畅 3小时前 :

    (5/10)滤镜过重。不喜。

  • 振驰 4小时前 :

    没能放下的重逢应该是不需要的(?)

  • 宇书易 4小时前 :

    我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主,但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联

  • 成泽 7小时前 :

    本来写了一大段,然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”;白敲那么多字

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved