紫罗兰永恒花园樱花动漫14 高清

评论:

• 初良 0小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 哈访波 4小时前 :

  好看，最近看过的电影类最佳。

• 同英达 9小时前 :

  很朴素的悬疑片，虽不完美，但确实是很实在的电影了。

• 务聪睿 3小时前 :

  三星半吧，色调画面很不错，看起来很舒服，就是演技还不太行，演的平平的，故事叙事有点慢，淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

• 卫玲 9小时前 :

  张欣确实是模拟画像难得的人才，为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片，而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

• 力孤晴 7小时前 :

  其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了

• 函巍然 6小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留

• 卫彦华 2小时前 :

  在家楼下拍的 必须支持

• 博奇 4小时前 :

  三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景，无法直言人物动机，只能偶然窥见乡土中国，杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。

• 仲妙菡 0小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 军思松 3小时前 :

  7.9分

• 函新儿 3小时前 :

  雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的

• 司空安晏 2小时前 :

  画面的色调和质感也太绝了，但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

• 婷岚 3小时前 :

  当成文艺片看还行，当成悬疑片看，破绽太多。

• 仍文彬 3小时前 :

  还可以吧，主要是怀旧情结抓人，叙事还是有些突兀，情感和冲突交代的一般

• 宗经义 1小时前 :

  画面极度舒适，摄影相当不错，剧情紧凑2小时也不觉得拖沓，很惊喜很惊艳，既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人，能把故事讲清楚的剧本，不悬浮的职业剧，能有效把控文化内核，既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”；悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上，只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛，题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗？想不想罢了。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的，跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的，已经很“文艺”了。

• 前莹莹 4小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 依雪 3小时前 :

  看了很多负面的评价，我反倒觉得本片挺好的，摄影给满分，涉及到风景的画面，都美到不行，有一种淡淡的苍凉感，和几个人物的心境挺契合。故事是差了些，不过，能够稳稳当当讲个故事，难道不好吗？！

• 德震 9小时前 :

  镜头很漂亮，特别是跳舞的镜头，故事相对简单。

• 似嘉树 8小时前 :

  和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励，绝大多数台词很深刻，都可以当书看了。