起码比某些导演的片子真诚
开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基
发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。
开头的讨债那段词写得好。真的好好笑哈哈哈。故事和笑点是好的。电影的节奏有点生疏。给东北办葬礼,这个象征可以的。唉 导演功力还是有限,很好的点子。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
首先三观很正。
一部“好像这么拍就很像电影了诶!”的电影。瞎芝麻拍。
真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕
事实证明三件事:1宋晓峰只能演个配角天天彩,2崔志佳真的有东西,3东北赵家班只能在电影里肖分
即不写实也与诗电影无关,甚至连电影节奏都拿捏不对,就是部劣质斯坦尼康合集
煽那一下呢也不是不行,毕竟是个救赎的故事;实在无聊,能看,还行
其实我觉得还可以啊,国产剧太过稀缺,导致一部可以算及格的网大也显得难能可贵。至少逻辑是没有硬伤的,笑点也还受用,整体是还可以的
没有预期的烂,还是有点内容,能把整部剧练成一起,不像以前都是拼凑的小品。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
要真当个电影去评价的话确实不太优秀,算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧
这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里,不用怀疑。
真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉
前半段还是挺好玩的,有几个能让人笑的梗,后半段不知道为什么开始煽情,就没什么意思了。
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
国美就这水平吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved