评论:

  • 乘英勋 7小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 惠帛 1小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

  • 乌孙尔白 0小时前 :

    韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

  • 卫明娟 8小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 卫子玉 3小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 斐俏丽 3小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 弭明艳 3小时前 :

    立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。

  • 买承恩 1小时前 :

    女孩子们都应该保护好自己

  • 昌文昊 1小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 仍彭祖 4小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 家阳 4小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 塔雅柏 7小时前 :

    太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?

  • 帆云 0小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 彩岚 2小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 卫怡男 1小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 壤驷欣嘉 4小时前 :

    我希望这样的呐喊被更多人听见。

  • 休辰 4小时前 :

    第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。

  • 卫宇昂 5小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 振星 0小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 夹谷妙柏 1小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved