剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 聊曜儿 0小时前 :

    故事差劲,为看艾莎冈萨雷斯。如果能花大价钱请卖拷贝这样的高技术电影玩家拍正能量,他绝对能把矢拍得炫酷无比,这才是文---宣最缺的。为此多加一星。

  • 滑嘉纳 9小时前 :

    【急需钱的哥哥,和弟弟一起去抢劫银行,误打误撞打劫一辆救护车逃跑的故事】本片翻拍自2005年同名丹麦电影,功勋退伍士兵威尔·夏普为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼求助,却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案。在脱身中出现的致命差池,迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森的救护车。在这场持久的高速追逐中,威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向,同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱。

  • 骆泰鸿 3小时前 :

    服役给美国男人带来了什么?从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车,足够展现三位主角强劲的表演欲,但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面,没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏,没法太用脑子去看更不能细思,收了一首Sailing也算不赖。

  • 芸雅 5小时前 :

    亡命救护车2022.5.15 看电影之前美国超市枪击案已死10人。两个多小时,故事难圆其说。有些台词不赖。笑着说,我一天天的越来越对这个世界失去信心了。 不管遇到什么情况,保持专注。 富人不喜欢有人嫉妒他们,因为这会让他们感到内疚。 战略,是需要智慧和力量的结合。

  • 麦曼辞 8小时前 :

    前一个小时还有些许新鲜感,还以为卖拷贝要拍群像戏,一时竟有些好感,但是后一个多小时炫技式的镜头重复,追车片段冗长无趣,剧情悬念刻意而缺少逻辑,就又回归到导演的传统范式之中了。

  • 阳薇 2小时前 :

    警察的封堵策略看不懂。

  • 闵飞槐 5小时前 :

    要是不拿无人机搁那炫还好,银行战斗还挺好的,后面一塌糊涂,有些地方还剪辑快速又混乱,直接开晕

  • 秋梦凡 3小时前 :

    网飞祖传无人机视角和手持镜头成功的让我有了恐高症和晕车,真是谢泄你了卖拷贝(3/10)

  • 蒲含玉 7小时前 :

    这是什么逻辑和价值观,这是什么叙事和铺垫,这从头到尾都是些什么?

  • 藩幼荷 7小时前 :

    就不知道除了激烈场面还想表达什么,最后强行升华也没升起来,只是觉得和变形金刚怎么那么像。导演只会拍这一种模式的片子吗?连女主都几乎长得一模一样。

  • 费莫鹏涛 4小时前 :

    最近好莱坞好像失去了创作能力一样,都在玩安全牌,除了不停地拍超英电影就是翻拍,上一次看了郭达的《人之怒》就是法国翻拍,这一部是丹麦翻拍,可惜没找到资源,只能先看翻拍,什么时候有资源了再去补看一下原版。前1个小时真的是稀碎,以为是一个很精明的劫匪,结果手下一群只能靠吉伦哈尔吼叫才能干货的废柴,黑人兄弟还算是个退伍老兵,遇到状态像个新人菜鸟只会鹌鹑叫。1个小时40分钟,终于等到第一场爆炸戏,然后就没然后了……爆炸贝,你就给我看这个?!结尾就更离谱了,一死一伤,还连带着把出手的另一伙人给弄碎了,这是怎么样离谱的剧本啊!搞了半天,只有一个主角就是这女的。

  • 栾兰泽 9小时前 :

    兄弟俩的逃难之旅根本不在计划内,太业余的行动,

  • 鑫怡 5小时前 :

    剧情太绝了,一边追车一边做手术,还是远程视频指导的;卖拷贝的动作戏还是一如既往的让人肾上腺素飙升

  • 暨紫雪 7小时前 :

    如果文戏照着原钻写,动作场面照着MM4设计,肯定可以。

  • 诚星 6小时前 :

    看简介以为是剧情反转片,在救护车内发生的一系列意外事件,结果就是个公路追逐片,还没拍好

  • 鲁清妍 2小时前 :

    拍的什么玩意儿,就一如美国现在混乱的价值观一样。结尾导演当美国税务局是摆设吗?

  • 谛骏 9小时前 :

    我看的是首映当天13:20那场,全场不6个人。电影结束,我看见微信群里出资源了,然后陆续的看到很多批评的文章。

  • 翁雅诗 2小时前 :

    The Rock那个桥段有点意思。典型的迈克尔贝的镜头,大逆光大特写大仰拍。对女性的审美也没什么变化。片子里的世界观还没建好就塌了,很多意图都矫枉过正了。有这些钱砸在不知所云的car chasing上,不如拿去做慈善。

  • 籍成荫 3小时前 :

    又翻了一遍迈克尔·贝90%的片子,应该说这位兄弟就是个及格水平。啥都过得去,但啥都不惊艳。

  • 锦蕾 8小时前 :

    算是爆炸贝正常发挥,估计片子成本也不怎么高,大场面动作戏不是很多,借一辆救护车完成了枪战追车等多个动作戏,几场追车戏的设计和熟悉的爆炸场景依然有爽到,立交桥打直升机那段也很赞,大量不同视角的镜头也丰富了逃亡途中的紧张感,不过文戏写的实在是太蠢了,开场抢劫直接就起内讧大拉胯属实是没想到,大量台词都是喋喋不休的嘴炮(顺势que自己的作品),吉伦哈尔的怒吼只让我感觉这不是悍匪,真的是神经病,怎么抢37次银行的,最后还被自己救下的兄弟补了一枪,属实是蠢到家了。(5.5/10)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved