紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 康俊豪 4小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 向朋兴 0小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 尉迟梦寒 5小时前 :

  整体剧情很连贯，视听效果有所提高，也许是出于各种原因，国外演员选择太仓促，那些军官们演技实在是三流水平……

• 少巧云 6小时前 :

  这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。

• 彤沛 2小时前 :

  ●2022.05.02

• 博休 1小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 户静柏 9小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 开春妤 4小时前 :

  只能说有些情节有点夸张了，为什么伍千里被烧死，而伍万里毫发无损半天才活过来……

• 元晴雪 3小时前 :

  画面依旧宏大，很悲壮很惨烈，只能说太惨烈了，场面很真实血腥。可能也正是太过真实，导致我完全不想哭，看完只剩揪心和感慨，战争真的太残忍，现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

• 卫童博 3小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 千如冬 6小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。

• 俎星海 8小时前 :

  四星半吧，不合理的地方还是有很多，但是真的把我看哭了。实到1人，恢复七连建制。哭了。边吃饭边看的，分了三次看完，如果连着看可能也会觉得太长吧。

• 冒书琴 8小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 卫童轲 2小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 振辞 6小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 士玉龙 9小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 塔雅柏 1小时前 :

  徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

• 俊槐 2小时前 :

  感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

• 剧夜雪 1小时前 :

  飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟，物资的匮乏，寒冷的天气都在摧残着他们。

• 巫忆彤 3小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！