爵士兔 高清

评论:

• 类鸿朗 0小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 聂雪曼 9小时前 :

  漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

• 梦月 6小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 都淑贤 9小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 理鹏天 6小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

• 诸葛幼晴 9小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 轩辕文敏 8小时前 :

  最令人觉得恐怖的是，要不是警长良心发现，主动把案件真相交出来，这件事很可能就被掩盖过去了

• 相绮烟 8小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 鹤杉 0小时前 :

  刨除印度式刻意的拍摄方式，剧情节奏再快点会更好，当然，我们是拍不出来的。

• 梁丘阳曦 3小时前 :

  被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。

• 祥旭 5小时前 :

  这导演不会以为自己的选歌水平很高吧？

• 濮阳秀媛 8小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 衅诗柳 4小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 邝梦竹 7小时前 :

  不要觉得印度穷乱种姓制度不公！但印度电影工业让咱们望尘莫及

• 苌驰海 0小时前 :

  如同影片拍摄外景地的房产中介广告里优先推荐的二手房租赁图文信息

• 骞浩 4小时前 :

  前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

• 阮芬菲 9小时前 :

  更因为那段罗马往事的长篇独白，

• 花彩 8小时前 :

  虽然但是无解啊，结尾也没有说啥，就是希望之🔥可以燎原么？

• 机兰梦 9小时前 :

  野猫知道哪家的剩菜香，吃完就走；

• 毓紫萱 5小时前 :

  你可以说这是某一部分的真实上海，也像是经由老乌讲述的索菲亚罗兰，像那双 Jimmy Choo，有一点真，又好像不是真的。到得后来，我们关心的早已不是真与假，而是人要如何直面自己的余生。几乎每个人都在海量细节和绵密台词的加持下稳稳立住，以至于连鞋匠的咖啡时间，我们也不会觉得有那么难接受。好的故事就应当这样讲。你说老白喜欢做饭，他就真的是贯穿全片地在做饭，在张罗点心，在餐桌旁生活。片尾微信对话框里，两个人一个没有标点，一个则一丝不苟地连明天见都要加上句号。你会因为这些被细心关照到的东西而信任讲故事的人。记住这个导演了。