故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。
小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。
一间小裁缝店，一个晚上，挺舞台剧的感觉，全靠演员飙演技。（最后大花臂什么的，完全没有感受到力量啊哈哈哈
多机位、频调度提升单一场景电影完成度，黑吃黑型反转剧本，有些惊雷式亮点，男主身份并不难猜，毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩，谎话随口就来，面对大场面如此淡定，怎可能只是一个单纯的裁缝。
反转够多，节奏够好，但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧
没看出来是个喜剧片啊，剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样，体重压制就完事了，这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路，增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。
格局有点小，也并不能完全经得住推敲。如果从一开始就是男主埋线布的局，那么之后的走向其实是非常随机和难以掌控的。当然，细节还是比较精巧有趣。后半部分层层递进越来越好。如果把这个故事改成古装武侠，那么就是男主虽然已退隐江湖，却依然有绝世武功。为保护女子而挑起江湖中血雨腥风。
老裁缝“不简单”得太明显，不过整个氛围很喜欢。
小巧舞台剧，反转嘛肯定有刻意与巧合的地方，大方向上没有出离人物就合格啦。
惊心动魄。
看见马叔把坏人打死，还是很爽的。
没看明白！莫名其妙！裁缝的动机在哪里？他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里！又准确的把黑老大支过去火并呢？逻辑说不通的地方不少！
因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。
女主不是很喜欢。
这哥们儿看着挺狠的，战力也太不行了。。。。除了莽就是莽，绑票不讲武德，卖同伙还要别人礼貌。。。。请问你礼貌么？除了演员不错外真的毫无人格魅力。水准顶多张谦家老三，不成气候。
壞得挺單一，打得挺過癮。ps：近期看解放日誌入戲太深，總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。
这个系列大有拍到第三部的可能性，已经是今年韩国的票房冠军了。风格与第一部相似，马东锡壮硕的背影出场似乎已经是标配，记得《恶人传》《新世界》就是如此。观影的快感在于过度（暴力）执法，秉持正义的暴力是能带来爽感的，执法者游走在法律边缘的冒犯给人以特殊的体验。马的动作硬朗，力量性与敏捷性结合得很好，过肩背摔、迅捷出拳、辗转腾挪非常敏捷，宣泄释放的快感十足。用电梯运送被治服的罪犯、被从公交车踹出来的江尚海等段落能让人的肾上腺素迅速飙升。暴力血腥场面比重也很有诚意，奇怪的地方在于手上十几条人命的悍匪被一股莫名的喜感消解，破坏了主题的严肃性。消费过度执法没毛病，与此同时娱乐性也过度就得不偿失了。
太厉害了，场景都没转，全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。
单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子，两个疯子打不过一个马东锡，总体马东锡是大超……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
