李雅 高清

评论:

• 城秋芳 9小时前 :

  2.5，魏翔的独角戏。倒也算不上烂，就是平庸，十分平庸，从剧本到包袱，陈旧而迂腐，要不是靠着那些借鉴而来的迷影元素，本片就是另一部《李茶的姑妈》。开心麻花再次透支了自己在观众心目中的搞笑额度，下次再不拿沈腾做抵押，怕是要破产了。

• 展煜祺 0小时前 :

  笑了几次，不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整，片尾魏翔哭的那段还是有点感慨，感谢把他放在了戏外。

• 华问梅 4小时前 :

  你麻花还是你麻花，有期望必失望。又是一部喜剧之王味很重的片，还带着舞台剧的表演方式，场景假到我仿佛看了场舞台剧录播。

• 子车颖然 2小时前 :

  没看过原版

• 卫全大 2小时前 :

  不带脑子看其实还行，但真的荒诞无稽到极致，想想智商都被摩擦。

• 却依晨 0小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 回锐思 9小时前 :

  1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

• 夹谷红旭 3小时前 :

  关于龙套的电影，很难跳出喜剧之王套路。

• 孔惜珊 5小时前 :

  整个春节档，我一看到一部电影，哎呀，春节嘛，就是为了开开心心，快快乐乐的。你说电影质量有多高，也会been魏翔演的呢，算是不错，但是也没有太好笑点，也没有多多，但是整体就是喜庆嘛。

• 亓官元嘉 6小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

• 喻芷珊 2小时前 :

  看完这部不得不承认电影和舞台剧是不同的，小品和电影也是不同的。原作没看过，觉得改编之后不怎么好看。好像有人掰着你的嘴，你也想配合，但是就是尬笑，看完简直有一点糟心的感觉，想减一星又不忍心。其实我也非常珍惜魏翔这次男主角的机会，表现得还可以吧。多亏同事们的衬托。

• 卫辉 3小时前 :

  只比未成功

• 丰冷菱 7小时前 :

  看着魏翔激动的眼泪，虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计，但也不得不说，虽然我不是演员，但同为影视行业的一员，不由得心中一颤

• 拓跋清佳 6小时前 :

  别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。

• 慈冬卉 4小时前 :

  其次当《教父》《荒野大镖客》《雨中曲》呈现的时候，我开始怀疑，这里面有多少东西是自己的，猜的过程很难受，也会怀疑自己。看到最后才知道原来翻拍自《魔幻时刻》，当然没有说翻拍不好的意思。

• 帆彬 7小时前 :

  该怎么去评价这种电影呢？我觉得每个人的周围都有那些很努力但不是特别有天分的人，不过正是因为他们的努力，他们会比an average person高一点点，会有自己的审美，会有自己的迷影情结，会有自己特别接地气的内容输出，他们作品不是给那些精致的观众看的。挺好的，非常轻松的一部电影，开开心心的两个小时。

• 彩楠 5小时前 :

  5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

• 卫照反 1小时前 :

  6，没想到春节档看下来，能够及格的竟然是开心麻花，毕竟原著底本是真的够好，怎么瞎拍都能保住下限

• 宰令慧 7小时前 :

  片子太自恋了，也不知道是来自于导演的还是演员的，太多没必要的表达和镜头了。看了一半影院有几个观众已经在玩游戏看抖音了，可见质量几何。

• 戴惜蕊 2小时前 :

  全程比较尬，影院里没几个人笑得出来，作为一部喜剧挺失败的。