剧情介绍

  讲述1995年进入公司已有8年,业务能力虽是经验丰富的老手,但因为是高中毕业,所以总是处于最低端。一起听公司托业班的三个朋友合力揭露公司所犯下的不正之风的故事。

评论:

  • 亓睿敏 2小时前 :

    沈腾这么油腻的老脸,依然能靠演技让人觉得很帅,国产男演员里,也就他了。

  • 彩菡 0小时前 :

    我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?

  • 卫夫 6小时前 :

    如果要是口碑在的话,绝对能破几十亿,甚至成为今年票房新冠,但如果口碑崩塌,恐怕就难喽。

  • 姓卓逸 5小时前 :

    沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4

  • 惠问寒 3小时前 :

    剧情缝合怪,桥段全老梗,表达强煽情,100%含腾率也救不了这片的难看。

  • 墨红旭 3小时前 :

    时间估算错误,出门迟到20分钟,所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错,就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧,敢买票腾哥给了我勇气,毕竟是喜剧,所以全程看下来我觉得没有太扯的情节,后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影,舒服!

  • 扈尔雅 0小时前 :

    纯喜剧。看得出特效花了真金白银,核弹爆炸很美。

  • 卫昆 2小时前 :

    沈腾已经经不起大家过高的期望值了,虽然仍是一部合格的电影作品。喜剧➕科幻➕感动,放太满反而意犹未尽。但不否认自己在电影院笑出声,所以还是给4星。PS史上最无聊彩蛋,别等

  • 哈子安 9小时前 :

    如果不是对本片期待过高或者原著党的话,还是可以看看的,没有那么差。有一点想法就是如果能拍成纯喜剧也许会更好,无脑搞笑就好了呀,至少对我个人来说进电影院看沈腾的片子图的就是一个放松,而且片中其实有不少细节在科学上是有瑕疵的,如果是喜剧,其实无伤大雅,但后面又搞的好像要拍正剧,那么前面说的那些不是问题的问题就有可能真的变成问题了,到最后很容易变成两头不讨好。所以综合起来,本片我给3星半,还有半颗星给国产片的特效,以资鼓励吧。

  • 尔清嘉 0小时前 :

    但故事逃脱不了开心麻花一味的俗套,屌丝追女神的剧情,老套的笑点,能让人眼前一亮的笑点安排太少,全靠沈腾的喜剧功力支撑,喜剧部分明显不如夏洛特烦恼与西虹市首富,奔着喜剧来的朋友可能会失望了。

  • 严醉香 6小时前 :

    下班回到家,有人为你亮起一盏灯......影片不仅有笑,还有温暖

  • 强俊 6小时前 :

    顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730

  • 务和怡 7小时前 :

    唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

  • 庆宜欣 1小时前 :

  • 凭晓山 8小时前 :

    类似于《楚门的世界》的直播冲突以及袋鼠“金刚鼠”和沈腾之间的相爱相杀、深陷绝境下作出的机智操作都是电影的看点。

  • 恽向梦 9小时前 :

    想象力不错,剧本情感动机、科学严谨度再好一点就好了

  • 俞雁易 7小时前 :

    低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”

  • 卫昱岗 9小时前 :

    后面对于沈腾这个角色也是一样,建神又毁神。

  • 五雪瑶 9小时前 :

    前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。

  • 于雅美 6小时前 :

    7、唯一的优点,就是不像某京的某片,搞什么大国沙文主义那套。并且又认清并取关了部分拿钱影评人~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved