《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
在字母哥的追梦旅程中,其实犹豫选择错了一步,结果都大相径庭,美国梦还是要有的,万一实现了呢?
当赛场上唱响首发时的歌,移民的挣扎与抗争开启转折。拍得励志正能量且老少咸宜,表现底层生活时也拒绝糙话,布光和用色也纯丽漂亮。
结尾处一声声给字母哥的MVP呼声中我真的被感动到了 自从那年垫脚欧文后 字母哥乃至整个雄鹿队的口碑都断崖式下滑——我不想给他找借口 这动作本来就是不对 不过我们也不能因此就否定了这个人传奇的一生
概念还挺好的 看到母亲的桥段还以为要神作了 可惜也只是浅尝即止 影片执行得有些草率 可以定义为披着科幻外衣的家庭温情片 最后的调情和互动真的挺动人的 还是值得一看
迪斯尼嘛,不管什么题材,它总是说自己的故事。一是家庭,二是要励志,但好在轻松流畅。至于有人说他们输出价值观什么的。咳咳,其实迪斯尼应该主要是为了提醒他们的政府,移民创造了当前的繁荣,不要瞎搞。当然,这也算是价值观的一种啦
所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去???非得等着反派被射死
台词诙谐配乐经典,有股小贱贱+银护的印迹,后段恰到好处的温情让人突然憧憬有没有续集~
以小见大拍人物蛮好的,不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文,确定了压抑的主题后,就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文,老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式,直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息,不过仪态不太好鸭,老是缩脖子耸肩膀,希望改掉坏仪态!太影响气质了。
"what do you want to do?"
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
故事流水账,电影乏善可陈,字母哥自己挂执行制片的名头,所以他也不会告诉你他是怎么变这么厉害的,反正就是一下子就天赋异禀选秀进NBA就是了。
〈三星半〉挺好的,很Ryan Reynolds。最后还有点催泪但不会让你哭出来那种,拿捏了我的爆米花片喜好密码。
看完之后不禁陷入了沉思:我为什么要花时间看这部电影,而且居然还把它看完了????
瑞安死侍后,几乎清一色嘴炮角色,演什么都一个样,这回平行时空的穿越题材,也无法突破甚至超越此类题材的经典作品,借助科幻外衣,只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变,自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么,外部浮皮潦草,内核老套无新,而且网络电影投资真的看得见少,硬核动作场面非常克制,偏儿童电影的面相,并无多少深度,也无多少创意,流水线上的产物,爆米花系列的下三路。★★
很难想象没打过正经的职业比赛,不是有常规打ncaa,又如此穷困,竟然能参加 nba 选秀,并且最后拿总冠军,拿各种 mvp,dpoy🤣🤣
两人最后回到了自己时间线,但已经被修改,Ellie死了,没有完全闭环,只有可能是被送到了平行宇宙。
在时间穿越中和自己相遇并交流的情节是不是借鉴了德剧《暗黑》?
「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」
才知道他的故事,但以传记片来说,拍得太差,流水帐且欠缺真实的情感。
雄鹿给了阿坤一家机会,阿坤一人一城就显得非常和谐。冲击历史前十吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved