评论:

  • 向晴岚 0小时前 :

    看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

  • 仙安然 5小时前 :

    果然是首尔怪谈:铁线虫+女高+傀儡(人偶)+……把韩恐卖的好的故事打包了个精简快餐

  • 孔初珍 4小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 加宇 0小时前 :

    你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?

  • 东郭雨珍 8小时前 :

    受不了了怎么2022年还有这么难看老套的恐怖片

  • 于俊郎 4小时前 :

    3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

  • 彩弦 2小时前 :

    中间睡了一半吧,没有很强的矛盾和戏剧性。偏执的父亲和柬埔寨温热潮湿的无力感确实表现到了。

  • 富凯泽 8小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 厉宏扬 8小时前 :

    烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样

  • 摩凝莲 3小时前 :

    吓人到不吓人,故事也不算吸引人,但拍摄的手法都很专业,画面的氛围都很不错。

  • 乐依薇 0小时前 :

    梗不新,很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小,该恐怖该血腥一点不含糊,还不错。

  • 优静 5小时前 :

    123分钟,10个故事,就像看超短篇,喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…

  • 俞新霁 4小时前 :

    210726- 淡淡的,但一直是我喜欢的东南亚风景与气息

  • 回子轩 6小时前 :

    不少故事的构思还挺惊艳,奈何因为单个故事时间有限,都不了了之,草草收场。或者说有限的时间并非借口,即便短小,也能精悍,如果处理得更走心,完全可以获得更高的分数。Ps:话说导演是按青春偶像剧挑的演员?颜值还真都很在线,演技也不是很尬,有点浪费了,稍显可惜。

  • 允初 7小时前 :

    由科长来监制确实很合适,很少看到柬埔寨的电影,镜头语言流畅,表达的略显浮皮潦草,欲言又止,风格和科长的有近似。

  • 卫亚莉 1小时前 :

    免费的衣柜,店主竟然是鬼,笑死。

  • 常婉清 3小时前 :

    两星半吧,虽然10个小故事各有特色,但水平都太平庸了,也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅,完全依靠猎奇来吸引眼球,以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个,根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型,分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑,等着被杀,或者笨到跑不掉,在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇,但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头,just so so。这种片子也就是打发时间比较有用

  • 养梦菡 0小时前 :

    纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了

  • 冠修真 8小时前 :

    更像是纪录片的自然生长状态,角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题,所以没有后劲。

  • 施梦之 4小时前 :

    《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错,能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值,并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved