故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看哭了很多次。与剧情关系不大，主要是觉得，妈妈好伟大。
题材很好，赚眼泪，但感觉为了赚眼泪而赚眼泪
题材很接地气，老演员们的表演很用心，美中不足是年轻演员们的演技。
电影依然有许多常规创作套路但处理得恰到好处，十分催泪有些煽情但并非强行也不算尴尬，徐帆饰演的母亲对生活永远笑意盈盈、打起精神的态度令人动容。
最大的惊喜就是徐帆是演技了，把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气，平凡而又伟大的母亲，也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾，这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情，没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因，舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的，没有什么太大的感触。
有人对你无微不至的关心爱护，千万不要厌烦她（他）呀，彼此沟通、化解矛盾、珍惜难得的缘。8
廉价消费感情，始终捏着的嗓子，时刻感到压抑的所谓爱你，一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂，可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子，一直分身乏术，一直面面俱到，一直积极向上，一直有道理，她们走了，会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起，然后呢？
在电影院里默默的哭成泪人，那个人，是我。
虽然很感人，但妈妈的牺牲和控制真的挺让人窒息的，开头灶台锅里的水溢了出来，丈夫都事不关己，弟弟的自私堕落，女儿的叛逆，婆婆的鸡飞狗跳，这些也是另一种折射，亲密关系里的牺牲和控制成正比，妈妈也不想的但是控制不住自己。大部分故事是妈妈如果不生病，夫妻关系、亲子关系、姐弟关系会因为牺牲带来的负面影响而继续破裂下去，妈妈清楚的知道，所以最后告诉在女儿问妈妈值不值得得时候，妈妈没有回答而是和女儿说：“这是我的选择，但是你不一样，妈妈希望你可以过自己想要的生活。”我想妈妈是后悔的吧。
冲着俩女主去的，影片都是演技派演员，演技很舒服，妈妈和女儿的故事从来都是细腻感人的，很喜欢这样细节感动的作品。备好纸巾～真的很感动，亲情是无论怎么说都会感动自己的题材，拍摄剪辑上比较正常叙述，就是剧情片的走向，主要在触动了一些很现实敏感的点，这些难能可贵。
所有感人的点都刻意为之，另外徐帆的演技总给人一种疏离感
一句话感想：天王老子来了我也是一辈子的妈宝女！
巧的是在出门看电影之前，我跟我妈还吵了起来，原因是我自己要去看21:30的那场，但是今天全天有雨她觉得容易出危险不想让我去甚至说给我三十多块的电影票钱让我别去，而我却觉得她一直小心翼翼的这也不让我干那也不让我干而烦躁。
我是女儿，也是妈妈，我就觉得里面一些事情一些感情还挺真实的。
最后一段徐帆对女儿说的新时代价值观有提升整个影片的质感，也是全片徐帆最舒服的一场戏，其他的表演太过了。虽然主题就是在谈妈妈但徐帆大量的表演基本上抢走了所有戏，其他角色基本都是工具和附属了，唯独是张歆艺的角色稍微出彩一点，火锅那场戏的高光还是压了下徐帆的，可能也是她层次最丰富的角色了。
我妈都说确实有点造作了 算了 挺适合陪妈妈看的
母亲为了丈夫，弟弟和女儿操劳一生，为了他们好也害了他们。一定要理解上一代母亲的选择，也希望这一代女性能选择自己想过的生活。
最后几分钟的中年爱情还不错，但是妈妈生病了，一切就都算了，这很本土，真不想看到这样的观念，该怎样就怎样吧。作为上帝视角，女儿做的很不好，但那何尝不是每个普通的我们呢，对亲近的人发脾气，把自己最坏的一面留给他们……
题材很接地气，老演员们的表演很用心，美中不足是年轻演员们的演技。
为人妻、为人母的可爱的人呐，不需要这么辛苦，不需要这么奔波，你们呀，可以有自己的生活，有自己的热爱，有自己的兴趣，多关注自己，自己的身体和内心的声音，有时候一家人轻轻松松地、平平安安地、长长久久地，相互陪伴下去，就挺好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
