剧情介绍

文森特(凯恩·科贾迪 Kyan Khojandi 饰)是一名理发师,每一天,他都在自己的家和理发店之间奔波,过着两点一线的枯燥生活。文森特没什么朋友,唯一的交流对象除了自己的母亲外就剩下养的那只猫了。 一次偶然中,文森特结识了名叫罗塞莉(诺薇米·洛夫斯基 Noémie Lvovsky 饰)的女人,这个女人的身上充满了秘密,这令文森特感到非常的兴奋,更奇怪的是,文森特总觉得自己在哪里见过罗塞莉。为了弄清楚事情的真相,文森特开始了对于罗塞莉的跟踪和尾随。而这看似在违法边缘试探的行为,开始让文森特枯燥的生活里出现了乐趣和希望。

评论:

  • 瞿天和 3小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 梅馨 1小时前 :

    题材非常棒,160多分钟里讨论了好多内容,虽然气氛有点刻意煽情,但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎,希望文化教育能早日跟上经济的步伐,无知傲慢的人终将自食恶果。

  • 晨骏 4小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 辰锋 8小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 桂弦 8小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 邵梦秋 8小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 璐倩 8小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 桃函 1小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 谯诗晗 3小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 盖如馨 6小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 魏宏硕 6小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 蒲含玉 3小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 路灵寒 9小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 洪千儿 9小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 采梅 1小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 锦鸿 3小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 费修竹 7小时前 :

    哪有什么真相

  • 祯晨 8小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 梓强 6小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 闾丘念真 6小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved