在一场大屠杀过后,他们被抓入集中营, 在那里受到残酷的迫害,甚至被当作猎物被猎杀,刚刚进集中营的保罗, 他决心要从集中营中逃出去...
- To Break In a Glove
真正需要低保救济金的人的死活,骗保这笔钱的人毫不关心,发放这笔钱的人不够关心。
全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~
是一部抨击社保政策的电影,大体上就是一个特别简单的故事,纯靠一个情节推动,而且人和人的关系明显可以表现的更多层次,更内敛,不推荐观看。
其实不算那么差,音乐剧改编电影的一大看点之一就是看音乐剧能如何改编成电影,这部其实换个更好的导演,拍的更文艺少些洒狗血就更好了
93年男主演高中生好违和。开场歌曲很抓耳,但电影给人一种立不住的空心感,情绪是靠音乐刺激,故事的起承转合太生硬和虚假。
本来很深刻的题材结果出来的效果恍若死水,演员和导演都有点问题。
我只是觉得Evan很creepy,甚至有成为连环杀手的潜质。
震后心灵创伤和社会保障,题材新颖,但是是推理犯罪片,不喜欢看
6。”You’ll Be Found” is still touching. 剧情不太行。
Ben真的不必坚持演,哪怕说没他(爹)可能也不够资金影视化……摩尔AA简直太浪费!为Kaityln宝藏少女加一星
时间线略杂乱,剧情逻辑性稍弱,但看懂了想表达什么,很受触动。
叛逆愤怒的人却有着善良柔软的内心,福利院的工作人员却冷若冰霜。只能说这个世界让太多不该活着的人活着,太多不该死去的人死去了。
In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。
佐藤健主动送上警察门就知道又是替人背锅的老套路。。日本人真是无时无刻不想给别人添麻烦,认为领低保是给社会添麻烦。
改编算是及格,虽然故事被简化了不少,但核心保留了。DEH本就是近几年少有的比较深刻的戏,其直面死亡与秘密,全戏几乎所有的感人画面都来自于谎言,Best case,已经在戏中呈现,可是大多数情况下,死亡依然孤寂,秘密则永远被埋葬。Ben、摩尔的表演很精彩,妹妹的饰演者也逐渐成熟了。虽然是无法进剧院的解渴之作,但还是要感慨,电影比起戏剧来。能呈现的内容实在少太多了,正如戏剧与文学相比时一样。
日本学院奖那么多提名,只能说是日本观众对当年的海啸还是心有余悸,而且题材确实能震动不少又切身体会的人的心灵。到底如何保护那些需要保护的人,影片中其实没有明确的说法,只是说了当下日本社会,还是缺乏完整的机制,当然,放眼全球,都缺,也缺如何审核,严了会造成悲剧,松了会缺乏公平,难题
看到失去耐心,社会问题揭露浮于表面,犯罪破案线也拍的没意思,人物的心理转变没有说服力,浪费了人生的两个多小时
这个当时是影院看贴片预告时发现的,貌似是Broadway音乐剧改编,当时感觉蛮想看的。说真的,这个完全不适合做成音乐歌舞片,可以电影倒是,这一个妥妥的tragedy,人说着说着就唱起来了,咋回事嘛,而且理性的讲,EH也是受害者,他这么随手一个写的note,成为一个他完全不认识的陌生人的suicide trigger,而他还要假装成为他的bff,Jesus,不过说的话,电影里确实描写的不好,感觉他虽然没有利用但是他逐渐的让这个谎言扩大最终伤害了CM一家。中间双方父母对话资助那段我倒是喜欢eh妈妈的那段,那会就感觉eh有点不对劲,他有点歪了。还有,这里面AA的Cm妈妈也有点那种不舒服的感觉。比较喜欢KD演的妹妹,她真的演青春片真的好漂亮,不论是主角还是配角。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved