曼德拉对黄家驹的评价 高清

评论:

• 玉美 5小时前 :

  8.5

• 浩骏 6小时前 :

  生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度，但是医学上却还是治疗不了癌症？甚至男主还要戴隐形眼镜？连近视眼都不能治疗好的？男主有时看显示屏戴框架眼镜，所以他是近视眼。

• 辰喆 0小时前 :

  如果有一天我也要这样离去，我可能也会如此选择

• 鑫旭 0小时前 :

  中规中矩，主演发挥有点过头了。主要还是，故事太简单了！

• 月楠 1小时前 :

  剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同，甚至还有点温馨

• 禚芬菲 8小时前 :

  好久没看到这么有意思能够让我力荐的软科幻了，请静心观赏。

• 詹梦兰 2小时前 :

  人性贯穿科技。很暖心、很舒缓，设计感也非常好！

• 材晨 6小时前 :

  磨磨唧唧，这么一陈年老点子复套，无心意也就罢了，还既不文艺也不科幻。

• 次冰巧 2小时前 :

  电影大谈了关于定义与解构一个人，一个体、关系，痛苦和分崩离析。但当其重构 只是，没有心跳的拥抱，没有泪水的拥吻。

• 采芸 8小时前 :

  场景极美，非常舒适，淡淡地透着一点哀伤。很文艺的科幻片，特别暖。

• 植傲薇 0小时前 :

  今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意，于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上，拍出了新意。

• 锐梦秋 8小时前 :

  这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。

• 枫弘 1小时前 :

  当克隆人获取了人类本体的身份，人类本体又算什么？一个类似于忒修斯悖论的哲学命题，一个难以说清的身份关系，以及无法割舍却又必须告别的人生。纵使科技几乎可以改变一切，但构成人类本质的特质，诸如灵魂、伦理、和情感的命题仍是我们无法逾越的关隘。山水空灵，景色宜人，智能科技，无所不在，可我们仍将为自己身为人类的身份而付出一切。

• 米雅柔 9小时前 :

  Look me in the eyes and tell me you love me

• 陈诗蕊 1小时前 :

  4. 吃巧克力那段，我也混淆了。

• 郏子薇 8小时前 :

  含泪看完了这部Apple TV+出品的电影，真的很感慨，整部电影的节奏十分缓慢但隔着屏幕都能深深感受到男主角在面临抉择时的痛苦和挣扎。如果未来的克隆技术真的发展到电影中的程度，即将死去的人会不会选用克隆人来代替自己来留在爱的人身边🤔

• 郏伟祺 6小时前 :

  为什么没有生离死却那么让人心碎？

• 邢庆雪 4小时前 :

  双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆，但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情，然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒

• 骞礼 9小时前 :

  不理解让克隆人代替自己生活，不管初心是什么，伴侣/家人需要知道真相。所以看不太下去。

• 蕾锦 2小时前 :

  画面很棒，演技不错，但我不太喜欢这么平淡的片子